Discussion:Tatiana Woollaston/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Tatiana Woollaston » a été débattue.
Proposé par : 80.9.44.172 (discuter) 28 octobre 2015 à 17:52 (CET)
Article très pauvre, c'est le moins qu'on puisse dire !
Conclusion
Discussions
modifier
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer la suite d'un ensemble d'articles créés par le même groupe d'IP (genre c'est pas moi c'est mon frère qui contribue) et qui se met maintenant à demander les suppressions des articles créés. Pour l'article. Cette jeune femme est une arbitre de deuxième classe (techniquement Classe2) qui n'arbitre donc pas l'élite des compétitions de snooker. Elle n'est qu'une "femme de..." et cela ne donne pas l'admissibilité... Matpib (discuter) 29 octobre 2015 à 10:21 (CET)
Supprimer
Hors critères notoriété non avérée. -- KAPour les intimes 29 octobre 2015 à 11:49 (CET)
Supprimer N'a rien à faire sur Wikipédia. Pas assez de notoriété et hors critères d'admissibilité. --Mkaczor2000 (discuter) 5 novembre 2015 à 15:54 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :