Discussion:Technitoit/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Technitoit » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Technitoit}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Technitoit}} sur leur page de discussion.

Technitoit

Proposé par : Shev (discuter) 9 janvier 2016 à 13:19 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2015 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Motif : absence de sources de qualité

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 17 janvier 2016 à 00:19 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Technitoit » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

Bonjour, l'article comporte tout de même de nombreuses sources, on ne peut pas dire qu'il y a une "absence" de sources concernant cet article.

Je suis tout à fait disposé à l'améliorer et à travailler avec vous pour la rendre admissible. En revanche, je ne comprends pas trop car je me suis appuyé sur des articles concernant d'autres entreprises qui oeuvrent à peu près dans le même secteur que Technitoit. Je prends un exemple : la page sur l'entreprise Tryba n'a presque aucune source, d'ailleurs il y a là aussi un bandeau demandant des sources secondaires de qualité, et pourtant l'article est toujours là.

S'il manque des certifications pour valider les travaux de Technitoit, je peux les trouver. Le concept de la maison autonettoyante a été créé par Technitoit par exemple, et leur produit est une marque déposée à l'INPI. L'entreprise existe depuis 14 ans, 47 agences et 700 salariés ce n'est pas rien.

Après, il y a certainement des passages à supprimer, d'ailleurs j'en avais supprimé beaucoup, comme vous pouvez le voir dans l'historique de la page. Je suis prêt à aider pour continuer la réécriture avec vos conseils.

--Thomas Neger 49 11 janvier 2016 à 09:32 (CET) TOM7222 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par TOM7222 (discuter), le 11 janvier 2016 à 09:32 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer article fait d'anecdotes, aucun historique notable. Quelques sources malgré tout, sur son créateur, d'autres anecdotiques [1] [2]. Aucune claire et centrée, secondaire, large... pas convaincu du tout. --Arroser (râler ?) 9 janvier 2016 à 14:37 (CET)
2.  Supprimer C'st exactement ce que j'ai pensé la première fois que j'ai lu cet article. Sans compter que j'ai supprimé pas mal de passages promotionnels. L'article reste tout de même une pub... Cramos (discuter) 9 janvier 2016 à 15:12 (CET)
3.  Supprimer Arroser (d · c · b) a tout dit. Brejnev ^{[говорить]} 10 janvier 2016 à 14:36 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :