Discussion:Telergma/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 13 ans par Chris a liege dans le sujet Telergma
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Telergma » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Telergma}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Telergma}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Telergma

modifier

Proposé par : Chris a liege (d) 19 avril 2013 à 11:47 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2012 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par SM ** ようこそ ** 4 mai 2013 à 15:31 (CEST)

Raison : Consensus en faveur de la suppression pour le motif suivant : admissibilité non démontrée.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. ! Attendre Le sujet est en lui-même admissible. Les articles concernant les tribus algériennes ont évidemment un grand intérêt encyclopédique. La source, probablement tirée des Archives d'Outres-Mer, directement ou indirectement, devra être précisée. Je pense qu'il faut attendre plutôt que de supprimer ; je ne suis pas sûr qu'il existe une étude approfondie publiée sur le sujet.--Altavista (d) 27 avril 2013 à 09:57 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer HC, une tribu parmi d’autres que comptait l'Algérie et sans sources fiables attestées (dans l’encyclopédie berbère, je trouve rien : Telergma ou Teleghma). Quelques éléments, si ils sont sourcés, peuvent être traiter dans l’histoire de la commune de Teleghma.--Waran(d) 19 avril 2013 à 12:00 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer : Considéré pour l'instant comme TI. La seule Source. Ancien Article français établi en 1941 titré Description faite sur la tribu des TELERGMA est introuvable...si d'autres sources apparaissent, je pourrais revoir ma position ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 20 avril 2013 à 12:14 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Sources secondaires centrées de qualité pas encore trouvées après un an... « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 27 avril 2013 à 23:26 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Neutre Quelle est la source du soit-disant article de 1941. Si cette source existe, l'article peut être admissible. Dans le cas contraire, non. Malosse (d) 19 avril 2013 à 17:06 (CEST)Répondre
    Oui en fait l'article est très intéressant, mais il faut localiser la source. Peut-être une source primaire aux Archives d'Outre-Mer.--Altavista (d) 19 avril 2013 à 20:47 (CEST)Répondre
@Malosse : Il est simplement dit : "la population indigène de ma commune est divisée en deux tribus, celle des Abd-En-Nour et celle des Telergma..."[1]
  1. ↑ Edmond Doutté, Emile Félix Gautier, Enquête sur la dispersion de la langue berbère en Algérie, A. Jourdan, , p. 52
Revenir à la page « Telergma/Admissibilité ».