Discussion:Ten Chi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ten Chi » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Ten Chi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ten Chi}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Ten Chi

Proposé par : EvguenieSokolov (discuter) 21 janvier 2018 à 15:18 (CET)

Cette série qui n'a connu qu'un tome en 1996 n'a eu aucune notoriété particulière, le scénariste a fait une carrière, pas le dessinateur, elle est globalement méconnue et la fiche n'a pas lieu d'être. La mention sur la biblio du scénariste (dont la page est d'ailleurs quasi intégralement en "références souhaitées") est amplement suffisant.

Catégorie:Série_Soleil_Productions & Catégorie:Album Soleil Productions contiennent pas mal de bandes dessinées du même acabit. Kokonino (discuter) 21 janvier 2018 à 15:55 (CET)

En effet, je suis tombé sur celui ci par hasard via une autre recherche, le créateur a semble-t-il créé ces catégories et a voulu les remplir, mauvaise idée à mon avis, wiki n'a pas vocation à contenir le catalogue exhaustif des éditeurs. --EvguenieSokolov (discuter) 21 janvier 2018 à 18:38 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Lofhi ^{me contacter} 4 février 2018 à 15:57 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation, consensus pour la suppression - Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ten Chi » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer voir ma propositions. --EvguenieSokolov (discuter) 21 janvier 2018 à 15:18 (CET)
2.  Supprimer En accord avec le proposant faute de sources secondaires centrées de qualité. Kokonino (discuter) 21 janvier 2018 à 15:54 (CET)
3.  Supprimer Où sont les sources pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères --Lomita (discuter) 3 février 2018 à 22:24 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :