Discussion:Tendance refondation syndicale/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Tendance refondation syndicale/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 10 ans par Hercule dans le sujet Fusionner
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Tendance refondation syndicale » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Tendance refondation syndicale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tendance refondation syndicale}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Tendance refondation syndicale

modifier

Proposé par : Oiseau des bois (Cui-cui ?) 10 décembre 2015 à 00:44 (CET)Répondre

Motivation de Shev123 lors du dépôt du bandeau en février 2015 : « je ne pense pas que toutes les tendances de l'UNEF soient admissible ».

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 25 décembre 2015 à 00:32 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Fusionner

modifier
  1.  Fusionner et Transformer en redirection vers Tendances de l'Unef, où elle pourrait rejoindre Tendance majorité nationale et Tendance pour une Unef unitaire et démocratique qui ne valent pas mieux. Il existe, de façon certaines, quelques travaux en historiographie réalisés sur l'histoire syndicale universitaire et des mouvements étudiants en France pou faire un article acceptable (pour avoir fréquenté un thésard qui travaille sur le sujet) en évitant le TI ou le panneau pub. Удалист Кумкум Коммунизма ведёт! 24 décembre 2015 à 03:35 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer publicité pour un courant archiminoritaire qui ramené au nombre total d'étudiants ne représente rien. Les élections de 2014 se sont soldées par une participation de 8.5%. Au nombre d'élus, l'unef représente 40%. Il est dit dans l'article : "Lors du dernier congrès national de l'UNEF à Toulouse en 2013, la TRS a obtenu 7,35 % des mandats". Faut-il vraiment aller plus loin ? Ah oui, sans compter le manque de sources, etc, etc --Labiloute (discuter) 22 décembre 2015 à 10:43 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Pas de sources, possible WP:TI.  ℳcLush =^.^= 23 décembre 2015 à 14:28 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Hors critères --Hercule (discuter) 24 décembre 2015 à 11:50 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver La tendance est la seconde tendance de l'UNEF. En tant que branche réformiste du syndicat, son importance interne est clé.  Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2.8.153.233 (u · d · b) (IP - avis non décompté -- Lomita (discuter) 22 décembre 2015 à 21:57 (CET))Répondre
Revenir à la page « Tendance refondation syndicale/Admissibilité ».