Discussion:Théâtre du Temps
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Japon, Paris et Théâtre.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Japon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Paris (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Théâtre (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité...
modifier
TTemps11 : - Bonjour, je vous réponds concernant la pose du bandeau admissibilité - Les critères sont les suviant WP:CAA :
- Le sujet doit :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
- ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Pour l'instant, aucune source ne vient prouver que l'article est bien admissible - Attention, chaque mot à son importance -p Il conviendrait donc de sourcer de toute urgence pour que le bandeau admissibilité soit supprimé - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 28 janvier 2019 à 14:21 (CET)
- Réponse à == Admissibilité... ==
Lomita : - Merci de votre réponse! Malheureusement il n'existe rien de tel concernant le Théâtre du Temps. Le seul article médiatique qu'il a été possible de retrouver est l'article du Journal du 11ème arrondissement que je cite comme source dans l'article. Au-delà, il existe également des affiches qui prouvent certaines des affirmations de l'article et qui ont été mises en source. Je peux difficilement faire plus.Concernant les bandeaux "ton publicitaire" et "mauvaise introduction" et "recyclage", j'ai apporté des modifications pour y remédier. Ce n'est pas assez? Merci pour votre aide, bonne journée! --TTemps11 (discuter) 29 janvier 2019 à 10:35 (CET)
En tant que lectrice j'ai l'impression que l'article cite assez de sources et que l'introduction correspond tout à fait aux normes! J'ai rajouté des sources et enlevé le ton publicitaire... pourquoi les indications ne disparaissent pas du début de la page?