Discussion:Théorie communicationnelle du cerf de Virginie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Théorie communicationnelle du cerf de Virginie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Théorie communicationnelle du cerf de Virginie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Théorie communicationnelle du cerf de Virginie}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par gede (dg) 9 juin 2008 à 03:32 (CEST)

Raison : consensus

Théorie communicationnelle du cerf de Virginie

Proposé par : jpm2112 Discuter ici 1 juin 2008 à 08:18 (CEST)

Je serais heureux d’avoir des références données par des sommités scientifiques. Si c’est impossible, je me contenterais volontiers de références moins prestigieuses. Par contre, si on ne trouvait rien, alors je ne féliciterais pas les contributeurs psychologues qui se sont endormis devant les articles nouvellement créés sans que cela fasse Tilt.

Aide : voir aussi Charles B. Hickory

Il existe tout un paragraphe sur cette "théorie" dans l'article " communication non verbale " où l'on apprend qu'elle est utile pour draguer. [[Hibou erudit (d) 1 juin 2008 à 10:32 (CEST)]]

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Mais c'est presque dommage parce que la blague est excellente [[Hibou erudit (d) 1 juin 2008 à 10:16 (CEST)]]
2.  Supprimer Le cerf s'avançant dans l'eau, demanda également la suppression de toutes mentions le concernant, mais l'auteur de cette théorie n'a pas su l'interprèter ...--Taguelmoust ^{[prendre langue]} 1 juin 2008 à 10:59 (CEST)
3.  Supprimer mais à regret JLM (d) 1 juin 2008 à 12:07 (CEST)
4.  Supprimer Bien évidemment, même commentaire que JLM! jpm2112 Discuter ici 1 juin 2008 à 12:44 (CEST)
5.  Supprimer C'est même pas drôle, en plus. Face de Pierre on s'appelle et on déjeune 1 juin 2008 à 13:26 (CEST)
6.  Supprimer Pas d'accord avec Face de Pierre : moi je trouve ça franchement drôle. Ce qui n'empêche pas d'en souhaiter la suppression, en attendant la création de wikiblagues ou de wikicerf.--Janseniste Scriptura 1 juin 2008 à 14:23 (CEST)
7.  Supprimer n'entre pas dans les critère de WP. --Wikialine (d) 2 juin 2008 à 02:21 (CEST)

   J'accepte volontiers ton vote, mais que veux-tu dire par là : n'entre pas dans les critère de WP?? jpm2112 Discuter ici 2 juin 2008 à 13:20 (CEST)

8.  Supprimer ne cerf à rien Ursus (d) 2 juin 2008 à 14:51 (CEST)
9.  Supprimer Et la marmotte, elle emballe tout ça et jette cet article. Canular. --Jean-Christophe BENOIST (d) 2 juin 2008 à 16:31 (CEST)
10.  Supprimer J'étais tombé sur cet article je ne sais plus comment, je l'avais lu un instant, je l'avais trouvé curieux, j'avais cherché l'équivalent en anglais, je ne l'avais pas trouvé, puis j'avais laissé tomber... A aucun moment je ne me suis dit qu'il s'agissait d'un canular... Xic ^{[667 ]} 2 juin 2008 à 23:01 (CEST)

    jpm2112 Discuter ici 2 juin 2008 à 23:21 (CEST)

11.  Supprimer Pmpmpm (d) 6 juin 2008 à 10:44 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :