Discussion:The E.G.O/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « The E.G.O » a été débattue.
Proposé par : Sismarinho (discuter) 11 octobre 2014 à 18:10 (CEST)
On a un article sur l'alliance entre Christopher Daniels et Frankie Kazarian et je pense que l'on fait mention de tout ce qui est écrit dans cet article. Doublon donc suppression.
Conclusion
Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 26 octobre 2014 à 01:23 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Proposant.--Sismarinho (discuter) 11 octobre 2014 à 18:10 (CEST)
Supprimer Tout est dit sur cet article Bad Influence/The Addiction. Lika0n (discuter) 12 octobre 2014 à 21:10 (CEST)
Supprimer. Non seulement il n'y a pas de sources dans l'article, mais il est difficile d'en trouver tant les homonymies prolifèrent (eh oui ! Tous les catcheurs ont un ego !). Même si ça n'est pas un motif de suppression en tant que tel, j'ajoute que l'article est illisible, et que son contenu me parait en l'état totalement non-encyclopédique (le chapitre Bad Influence (catch)#The Extraordinary Gentlemen's Organization (2013) suffit largement, avec l'avantage d'être mieux contextualisé, bien que guère plus compréhensible). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 octobre 2014 à 08:30 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :