The Lone Gunmen, spin-off de X-Files, met en scène l'histoire d'un complot organisé à base d'avions détournés devant s'écraser sur le World Trade Center dans un épisode diffusé six mois avant le 11 septembre.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Mike Coppolano le 04 novembre 2016, et rejetée le 30 novembre 2016 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.3/10]:
n/aLe jour de l'effondrement du World Trade Center, l'Homme-papillon(vue d'artiste) aurait été vu à proximité des lieux du drame.
Temps d'exécution total : 3 secs (détails : travail du bot: 3 secs, lecture des anecdotes en base: 75 millisecondes)
De la part de Spiegelwiki. Je ne comprends pas pourquoi ce ne fut pas proposé avant.
Discussion :
C'est connu et c'est la base même de départ de cette série (j'ai vu cet épisode en boucle pendant des heures). On y parle d'homme barbu, d'avion venant de Boston et de la tour nord (qui fut la première touchée dans la réalité)... sauf que rien d'autre ne correspond. Il fait nuit, l'avion (unique) n'est pas détourné par des pirates (mais télécommandé par je-ne-sais-qui) et il appartient à une compagnie au nom fantaisiste (National ou International Atlantic si je me souviens bien) et qu'il ne percute pas la tour (nord, donc). De plus l'engin arrive par la pointe sud de Manhattan, ce qui n'est pas logique quand on arrive de Boston. Visionnaires ? oui, peut-être, mais visionnaires pas doués...--JPCn'hésitez pas à m'en parler3 novembre 2018 à 23:45 (CET)Répondre
Il faudrait au moins sérieusement reprendre le passage de l'article, extrêmement maladroit, qui explique que « l'épisode pilote intrigue fortement pour des événements similaires dans le monde réel » quand « il met en scène des membres du gouvernement organisant un détournement d'avion afin de le faire s'abattre contre l'une des tours du World Trade Center afin de déclencher une guerre pour alimenter le complexe militaro-industriel ». Qualifier cet aspect-là du scénario de « coïncidence », voilà bien de quoi alimenter « les théories du complot sur ces attentats ». --Fanfwah (discuter) 4 novembre 2018 à 09:51 (CET)Répondre
Je suis d'accord en partie avec Fanfwah. Rien que le fait de supposer que cette série soit prémonitoire et qu'elle aurait annoncé donc les événements du 11/09/2001 est plutôt difficile à accepter et surtout dangereux, car cela laisse supposer que si la réalité est différente, c'est qu'on nous cache quelque chose. Cela s'appelle de la manipulation et c'est comme cela que fonctionne les sectes millénaristes (il y a une étude très sérieuse qui a été faite sur ce sujet). Par contre, là où je mets un bémol, c'est qu'un « auteur » peut tomber juste (il suffit de lire cet article « Le Naufrage du Titan », pour s'en convaincre), mais dans ce cas, ce n'est ni de la prémonition, ni de la voyance, ni même du hasard, c'est une bonne connaissance de son environnement, ce qu'on appelle du « prévisionnisme » (littéraire, cinématographique, voire quelquefois scientifique) et ça, j'y crois sans forcément (et bêtement) tomber dans le piège du gourou-qui-sait-tout (et qui n'existe pas).--JPCn'hésitez pas à m'en parler4 novembre 2018 à 10:18 (CET)Répondre
Attention, je ne veux pas faire une anecdote sur ils ont prédit ou y a un complot, je ne crois pas aux hologrammes d'avions (mais Bigard et Charlie Sheen oui), je veux simplement souligner la coïncidence, comme le Titan, bon exemple, pour dire que le hasard est décidément bizarre. Juste pour souligner le rapprochement des faits. N'hésiter pas à reformuler, ça me dérange pas, l'anecdote est apolitique à la base, la syntaxe est maladroite... Sinon pas vu X Files mais les habitués du complot sont aux anges avec la série dont la vérité est ailleurs (y compris que la série a trop durée).--2A01:CB1C:1BB:C700:12D:B314:46D:7F7B (discuter) 4 novembre 2018 à 12:47 (CET)Répondre
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par 2A01:CB1C:1BB:C700:18:1EAE:8D86:430E, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.
Il faudrait au moins sérieusement reprendre le passage de l'article, extrêmement maladroit, qui explique que « l'épisode pilote intrigue fortement pour des événements similaires dans le monde réel » quand « il met en scène des membres du gouvernement organisant un détournement d'avion afin de le faire s'abattre contre l'une des tours du World Trade Center afin de déclencher une guerre pour alimenter le complexe militaro-industriel ». Qualifier cet aspect-là du scénario de « coïncidence », voilà bien de quoi alimenter « les théories du complot sur ces attentats ». --Fanfwah (discuter) 4 novembre 2018 à 09:51 (CET)
