Discussion:The Marxmallows/Admissibilité

L'admissibilité de la page « The Marxmallows » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|The Marxmallows}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|The Marxmallows}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

The Marxmallows

Proposé par : Arroser (râler ?) 25 mars 2015 à 17:19 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par HenriDavel (discuter) 9 avril 2015 à 07:13 (CEST)

Raison : Quasi-consensus, sources insuffisantes

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « The Marxmallows » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver dans les lesinrocks.com ] + humanite.fr .

Supprimer

1.  Supprimer Production et notoriété insuffisante. Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 2 avril 2015 à 00:31 (CEST)
2.  Supprimer Il y a quand même des critères, et on est loin du compte. Hors critères Notoriété de la musique villy ♦ ✎ 3 avril 2015 à 23:18 (CEST)
3.  Supprimer Pas vraiment d'articles centrés. La page des inrocks présente le groupe parce qu'il est inscrit à un concours. Tous les inscrits ont eu le droit au même traitement, ce qui donc ne veut rien dire. Champagne2 (discuter) 8 avril 2015 à 16:25 (CEST)
4.  Supprimer Semble effectivement Hors critères Notoriété de la musique ; le contenu des InRocksLabs ne vient pas de la rédaction des InRocks, et l’article de L’Humanité est vraiment très (très (très)) court. ℳcLush ^{=^.^=} 8 avril 2015 à 17:48 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :