Discussion:The Short Story of a Fox and a Mouse/Admissibilité

L'admissibilité de la page « The Short Story of a Fox and a Mouse » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|The Short Story of a Fox and a Mouse}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|The Short Story of a Fox and a Mouse}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

The Short Story of a Fox and a Mouse

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juillet 2019 à 12:45 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 7 août 2019 à 13:38 (CEST)

Raison : Absence de consensus : 2 avis en conservation, 3 en suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « The Short Story of a Fox and a Mouse » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Les courts-métrages sont rarement diffusés en salle et ne bénéficient traditionnellement pas d'une grande exposition. Or, le commentaire dans Le Monde, son intégration dans un programme des Oscars et son relatif succès dans les festivals (dont celui de Clermont-Ferrand, l'un des plus grands festivals de courts-métrages) le démarquent du tout-venant. Sa présence dans l'encyclopédie me semble donc légitime. --Xxxxx (discuter) 6 août 2019 à 23:37 (CEST)
2.  Conserver d'accord avec ce qui est mis ci-dessus vu le monde et vu qu'il a été sélectionné aux Oscars. cela me parrait suffisant. --Huguespotter (discuter) 7 août 2019 à 11:25 (CEST)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer Publicité réalisée par un WP:CAOU pour l'École supérieure des métiers artistiques au travers de ses films. Pour Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel#Court métrage, la seule source pour la distribution en salle est primaire et ne justifie pas un article à part par rapport à un article sur la sélection diffusée en salle, et c'est en dehors de tous les autres critères. Pour WP:CAA, pas de source secondaire centrée. --Lacrymocéphale (discuter) 24 juillet 2019 à 16:12 (CEST)
2.  Supprimer Toutes les grands écoles "artistiques" présentent des travaux. Ca fait des milliers de travaux (films, tableaux, dessins, plans, logiciels...) multipliés par des centaines de salons, expositions, concours. Impossible et inutile de les recenser sur WP. On verra ça dans 100 ans quand, avec du recul, on découvrira que le nouveau Spielberg/Dali/Picasso/Pintor/Cocteau/Braque/Ford. a participé à cette création lançant ainsi une nouvelle vague (même si le renard est mimi comme tout, je le concède). --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 27 juillet 2019 à 23:05 (CEST)
3.  Supprimer La distribution en salle est la seule chose qui pourrait justifier une éventuelle conservation, mais la pérennité de cette notoriété me semble loin d'être acquise. Vincent P. (discuter) 5 août 2019 à 04:06 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :