Discussion:The Tillman Story/Admissibilité

L'admissibilité de la page « The Tillman Story » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|The Tillman Story}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|The Tillman Story}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

The Tillman Story

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 avril 2016 à 00:39 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété à démontrer

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 25 avril 2016 à 07:03 (CEST)

Raison : Pas d'avis en suppression, quasi-consensus pour conserver, des sources mentionnées

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « The Tillman Story » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver quelques sources npr.org, washingtonpost.com, rollingstone, , boston.com, il a aussi été nommé dans 21 récompenses et sur ces 21 il en a gagné 5 . -- Sebk ^(discuter) 11 avril 2016 à 01:27 (CEST)
2.  Conserver, pléthore de sources « de qualité » (en anglais), auxquelles je rajoute la critique du NYT. Je trouve que cette couverture et ces récompenses ouvrent des perspectives encyclopédiques évidentes, ne serait-ce que par ce que la compilation de ces critiques révèle de la psyché américaine et l'impact que le documentaire a eu sur celle-ci. Donc si l'article n'est encore qu'une courte ébauche, il a donc un potentiel avéré. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 15 avril 2016 à 11:42 (CEST)
3.  Conserver Il y a des sources anglophones pertinentes, et même une critique du Parisien. Me semble OK pour les critères. — ℳcLush ^{=^.^=} 24 avril 2016 à 12:14 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner dans une section de l'article sur Pat Tillman. Le documentaire étant uniquement sur cette personne cela me semble la solution la plus évidente. --Clodion 15 avril 2016 à 08:49 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :