Discussion:Thibault du Manoir de Juaye/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Thibault du Manoir de Juaye » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Thibault du Manoir de Juaye}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thibault du Manoir de Juaye}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 avril 2021 à 23:48 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source secondaire, hors critères en l'état
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 18 avril 2021 à 23:48 (CEST)
Raison : Les avis exprimés sont en suppression. Pour ces avis, les sources sont insuffisantes par rapport à ce qui est demandé dans les critères d'admissibilité
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Pas convaincu par la notoriété. Le prix obtenu est peu notoire. — Éric Messel (Déposer un message) 12 avril 2021 à 00:21 (CEST)
Supprimer Je maintiens l’argument du bandeau : absence de sources secondaires. Un avocat qui publie des articles dans des revues/contributions dans ouvrages collectifs, c’est basique et ça s’appelle faire son métier de juriste. Cette page n'est qu’une annexe de Linkedin et a vocation à le rester indéfiniment. Hors critères WP:CAA — Baobabjm [Argumenter] 12 avril 2021 à 23:19 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 17 avril 2021 à 18:58 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Thibault du Manoir de Juaye » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Thibault du Manoir de Juaye}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thibault du Manoir de Juaye}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Ataraxie
Raison : consensus
Proposé par : 84.14.148.122 (d) 20 avril 2009 à 18:44 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierLa page a très probablement été écrite pas son auteur et est une page d'auto-promotion contraire aux principes encyclopédiques de wikipédia.
Conserver
modifier- L'intéressé est très connu dans sa sphère d'activité qui est peu médiatique. C'est l'une des personnes qui comptent dans l'intelligence économique. C'est un secteur dans lequel la France est encore à la traîne (je parle pour les Français), alors si l'on exclut les rares experts reconnsu que l'on a dans ce domaine, ce serait dommage ! --CE7 (d) 16 juin 2009 à 02:42 (CEST)
Conserver Limite, mais il a gagné un prix littéraire non? Jyp (d) 16 juin 2009 à 08:05 (CEST)