Discussion:Thierry Berthier/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Thierry Berthier » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juin 2019 à 14:25 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : En l'état, cette "reconnaissance" n'est pas démontrée par des sources secondaires centrées d'envergure et l'article est invérifiable.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 17 juin 2019 à 14:28 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression : manque de sources secondaires centrées d'envergure
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Quelques amusantes coïncidences :
- Margauxreimond (d · c · b) = Toon Factory / Tabb Productions - Chargée de Production https://www.linkedin.com/in/margaux-reimond-308ab346/?originalSubdomain=fr
- Christinebleriot (d · c · b) En poste chez TOON FACTORY http://fr.viadeo.com/fr/profile/christine.bleriot1
- Quanty à M2405 (d · c · b), certains agissements sont, comment dire, équivoques :
Sachant qu'on a débuqué déjà deux comptes ne respectant pas la transparence, tout cela n'est pas du meilleur effet. — Bédévore
[plaît-il?] 3 juin 2019 à 19:25 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer - pas de sources centrées sur le sujet - démarche promotionnelle - I am issuing a call to arms to the community to act in a much more draconian fashion in response to corporate self-editing and vanity page creation : Shoot on sight ! — Bédévore
[plaît-il?] 3 juin 2019 à 19:26 (CEST)
Supprimer. Selon motif. Absence de sources secondaires centrées d'envergure et invérifiable.--ɄΓDO‾CЬWTH? 4 juin 2019 à 07:33 (CEST)
Supprimer. Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 16 juin 2019 à 13:18 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifier
Plutôt neutre il a bien bossé mais n'a qu'une petite notoriété de niche difficile à détecter derrière un ou deux homonymes. Devoir se faire rédiger son article est aussi une forme de preuve d'absence de notoriété. C'est un peu trop passionné pour se faire un avis sereinement. --Lacrymocéphale (discuter) 4 juin 2019 à 07:40 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :