Discussion:Thierry Kazazian (doublage)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Thierry Kazazian (doublage) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Thierry Kazazian (doublage)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thierry Kazazian (doublage)}} sur leur page de discussion.

Thierry Kazazian (doublage)

Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 13 juillet 2015 à 00:06 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 20 juillet 2015 à 00:00 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Il existe un homonyme qui a aussi fait l'objet d'un débat en PàS, conclue en conservation : Discussion:Thierry Kazazian/Suppression. -- Speculos ^✉ 1 mars 2021 à 13:42 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Cette discussion de 2015 concernait « un comédien français d'origine arménienne spécialisé dans le doublage »

Bonjour, je crois qu'il s'agit d'une erreur homonymie. J'ai créer une page pour Thierry Kazazian, designer né en 1961 et décédé en 2006, mais Wikipédia a automatiquement indéxé l'article comme une nouvelle version de l'article supprimé en 2015 sur Thierry Kazazian, l'acteur spécialisé dans le doublage. Si cela convient je retire le bandeau d'admissibilité de cet article est à vérifier. Bien à vous--Efixef (discuter) 27 décembre 2019 à 21:59 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Thierry Kazazian (doublage) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Bonjour, j'ai rajouté diverses des sources provenant de différents ouvrages écrits par Thierry Kazazian et thèse doctorale. Pouvez-vous m'expliquer pourquoi la notoriété de Thierry Kazazian est à démontrer ? Son livre Il y aura l'âge des choses légères est cité 18 fois dans google scholar (https://scholar.google.com/scholar?cluster=18214830537821063559&hl=fr&as_sdt=2005&sciodt=0,5), son autre livre Le cycle de l'emballage est cité 12 fois sur le même site (https://scholar.google.com/scholar?cluster=1160111206766400472&hl=fr&as_sdt=2005&sciodt=0,5) et il est cité au moins 13 fois dans différents ouvrages en faisant une recherche rapide sur Googlebook (https://www.google.fr/search?tbm=bks&hl=fr&q=%22Thierry+Kazazian%22). D'avance merci--Efixef (discuter) 27 décembre 2019 à 20:57 (CET)

Conserver

1.  Conserver PàS sans motif de départ. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 19 juillet 2015 à 13:40 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Aucune source secondaire significative en dehors de Wikipédia et de ses sites miroirs. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 juillet 2015 à 01:26 (CEST)

   Arménien?? Ce n'est pas étonnant qu'on trouve des sites miroirs. Bon après, ce n'est pas plus réjouissant en l'enlevant malheureusement, mais la recherche est poussée un peu loin sur le coup--Ben3f (discuter) 13 juillet 2015 à 11:04 (CEST)

   Ben oui : quand je fais une recherche, je pars du principe que tout ce qui figure dans la phrase introductive est suffisamment important pour figurer dans toute source secondaire raisonnablement significative. Et si ça conduit au fait qu'on ne trouve guère que Wikipédia et ses sites miroirs, ça tend à démontrer qu'on est face à un TI. Donc à supprimer. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 juillet 2015 à 12:43 (CEST)

   Le problème concernant la page reste la notoriété vis à vis des sources secondaires et non pas le sourçage, s'il y a un doute quand au fait qu'il soit d'origine arménienne, il suffit de supprimer cette information. On peut tout à fait avoir une source secondaire qui ne mentionne pas l'origine de la personne. Bon après, ce n'est pas le cas, c'est pour cette raison que je ne met pas en cause l'avis, mais la méthode ne me semble pas être la bonne. Et par pitié, on n'est pas face à un TI, la surabondance des bases de données tend à le prouver--Ben3f (discuter) 13 juillet 2015 à 13:21 (CEST)

   Allons allons, franchement ! Lorsqu'on a autant de mal à étayer par des sources secondaires solides les rares éléments qui figurent dans les deux lignes qui tiennent lieu à la fois de résumé introductif et de biographie , c'est qu'on est bien face à un sujet sans notoriété, à supprimer, car ce qui reste n'est qu'une fiche d'annuaire professionnel, genre RSDoublage (= c'est à dire une base de données non indépendante, donc à oublier : WP n'est pas là pour relayer ce genre de site publicitaire, qu'il faut payer pour y figurer).
   Je précise d'autre part que j'avais fait d'autres essais, sur d'autres termes figurant dans cette « intro », histoire d'en avoir le cœur net, et toujours avec aussi peu de résultats. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 juillet 2015 à 16:46 (CEST)

   Mais me lancez pas sur RSDoublage, je suis d'accord avec vous, c'est même moi le premier qui ai signalé que ce site était payant. Seulement le fait que Kazazian soit ou non d'origine arménienne n'a aucun rapport avec sa notoriété. C'est comme la fausse annonce de sa mort qui était présente il y a quelques heures, vous pouviez toujours chercher quelque chose. Le seul élément qui compte sont les sources secondaires qui peuvent omettre de présenter son origine. Et je suis pas en train de dire qu'il y en a, sinon je ne tiendrai pas ce discours. Si vous aviez indiqué la recherche "Thierry Kazarian Doublage", qui ne contient pas plus de sources secondaires, ça m'aurait permis de ne pas douter de votre bonne foi. Je sais, c'est contre les règles de WP mais désolé, pour ma part, c'est le cas.--Ben3f (discuter) 13 juillet 2015 à 18:19 (CEST)

2.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété non démontrée. Wikipedia est une encyclopédie, pas une base de données ni un annuaire de professionnels. --Xxxxx (discuter) 13 juillet 2015 à 02:57 (CEST)
3.  Supprimer manque de sources secondaires centrées = TI. Langladure (discuter) 13 juillet 2015 à 07:32 (CEST)
4.  Supprimer Trop faible notoriété. --Clodion 13 juillet 2015 à 09:21 (CEST)
5.  Supprimer Même avis que ci-dessus. Changerai éventuellement d'avis si on amène des sources convaincantes. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 13 juillet 2015 à 10:07 (CEST)
6.  Supprimer Pas la moindre source secondaire. Noelle (discuter) 13 juillet 2015 à 10:51 (CEST)
7.  Supprimer Absences de sources notables, faible notoriété, aucun intérêt encyclopédique. -- Cordialement,Tyseria ^{(discuter) z'êtes sur?} 13 juillet 2015 à 11:41 (CEST)
8.  Supprimer : Sources secondaires centrées et de qualité insuffisante : notoriété faible. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 juillet 2015 à 07:58 (CEST)
9.  Supprimer aucune source centrée; aucune notabilité qui justifierait un article dans WP qui n'est pas un annuaire professionnel/promotionnel --Albergrin007 (discuter) 15 juillet 2015 à 19:30 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :