Discussion:Thierry Murzeau/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Thierry Murzeau » a été débattue.
Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 juillet 2015 à 11:01 (CEST)
Bandeau d'admissibilité posé depuis plusieurs mois. Rien de vraiment convaincant, y compris ses rôles dans des films comme Je suis frigide... pourquoi ?.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 30 juillet 2015 à 00:02 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Voir plus haut. Changerai éventuellement d'avis si des sources convaincantes sont apportées. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 juillet 2015 à 11:01 (CEST)
Supprimer Absence de sources secondaires centrées et de qualité = admissibilité non démontrée. Wikipedia est une encyclopédie, pas une base de données ou un répertoire professionnel. --Xxxxx (discuter) 22 juillet 2015 à 12:11 (CEST)
Supprimer Pas trouvé de sources permettant de pencher pour la conservation.--Lefringant (discuter) 22 juillet 2015 à 12:12 (CEST)
Supprimer Très faible notoriété. --Clodion 22 juillet 2015 à 12:14 (CEST)
Supprimer Acteur de doublage pas notable, pas de grands roles ou de grands acteurs doublés, la moitié des comédiens en question sont meme des liens rouges. Pas la moindre source secondaire disponible. Noelle (discuter) 22 juillet 2015 à 12:28 (CEST)
Supprimer Aucune source centrée de qualité, aucune vraie notoriété. Inadmissible.--Albergrin007 (discuter) 22 juillet 2015 à 16:16 (CEST)
Supprimer Manque de sources secondaires centrées = TI, absence de biographie, simple copie d'une banque de donnée sans plus value = sans intérêt encyclopédique. Langladure (discuter) 22 juillet 2015 à 16:44 (CEST)
Supprimer Aucune source notables, faible notoriété, aucun intérêt encyclopédique. Je noterais comme même la voix française de Bombur dans la trilogie du Hobbit sortie récemment. Mais à par ça... -- Cordialement,Tyseria
(discuter) z'êtes sur? 27 juillet 2015 à 10:01 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :