Discussion:Thierry Petit (vétérinaire)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Thierry Petit (vétérinaire) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 février 2016 à 00:45 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 février 2016 à 00:45 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Thierry Petit (vétérinaire)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thierry Petit (vétérinaire)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 février 2016 à 00:45 (CET)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2015 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété ? sources ? intérêt encyclopédique ?
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Abbé3A (discuter) 19 février 2016 à 00:03 (CET)
Raison : Pas d'avis en conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierPlutôt supprimer Pas vu de source centrée. Il semble surtout associé au Zoo de Palmyre. —Tinm, le 4 février 2016 à 01:06 (CET)
Supprimer J'avais apposé le bandeau d'admi. à vérifier en mars 2015 : notoriété ? sources ? intérêt encyclopédique ? --Éric Messel (Déposer un message) 5 février 2016 à 00:50 (CET)
Supprimer L'article en lui-même ne démontre pas la notoriété, il n'y a aucune référence. Google ne m'a pas aidé à en trouver. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 5 février 2016 à 02:43 (CET)
Supprimer Malgré les deux PàS qui se sont terminées en conservation en 2006, le sujet de l'article ne me semble pas notoire. Peut-être qu'avec le recul cela apparaît plus clairement. kiwipidae (dicuter) 5 février 2016 à 09:47 (CET)
Supprimer Bof, pas de sources, quelques citations à propos de naissances d’animaux dans le zoo dont il s’occupe / s’occupait. Semble
Hors critères Notoriété des personnes. — ℳcLush =^.^= 17 février 2016 à 13:50 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifier
Traité : article conservé |
L'admissibilité de la page « Thierry Petit (vétérinaire) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Thierry Petit (vétérinaire)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thierry Petit (vétérinaire)}} sur leur page de discussion.
Seconde proposition de suppression
modifierJe relance le vote, cet homme ne me paraît nécessiter un article sur WP. Si c'est juste pour éviter un lien rouge dans Zoo de la Palmyre, on peut s'en passer. --NeuCeu 30 mars 2006 à 15:44 (CEST)
Votes
modifierConserver
modifierConserver - c'est bizarre de refaire voter si rapidement, non ? Il n'y a pas une règle, là-dessus ? - John Keats 78 30 mars 2006 à 16:25 (CEST)
- Au tour d'avant, on a eu un résultat de vote mou pour un article mou... un vétérinaire qui soigne des animaux, qui prévient les maladies, qui s'occupent des nouveaux-nés et qui fait tout pour que les animaux ne se bouffent pas entre eux.... c'est ce que fait tout vétérinaire et ça ne justifie pas un article dans Wikipédia. Si c'est juste histoire de créer un lien bleu dans Zoo de la Palmyre, alors c'est inutile et il aurait fallu tout simplement ne pas créer de lien du tout. Stéphane 31 mars 2006 à 02:03 (CEST)
- .Un peu de dignité tout de même!.Kintaro Oe | 誠 30 mars 2006 à 19:02 (CEST)
Conserver --mario SCOLAS 30 mars 2006 à 19:18 (CEST)
Conserver Deansfa 30 mars 2006 à 19:44 (CEST)
Conserver C'est de l'acharnement, à ce stade. ;-) --Playtime 31 mars 2006 à 01:54 (CEST)
- Maximini Discuter 31 mars 2006 à 05:51 (CEST)
- A quoi ca sert de voter, si il faut recommencer ?? Drole de conception du respect du vote... HDDTZUZDSQ 31 mars 2006 à 11:59 (CEST)
- On revotera une 3e fois ? DamienTerrien 1 avril 2006 à 21:59 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer --NeuCeu 30 mars 2006 à 15:44 (CEST)
Supprimer Stéphane
Supprimer --Sebb 30 mars 2006 à 19:17 (CEST)
- on parle de quoi ici?!? quel article? kernitou dİscuter 31 mars 2006 à 00:45 (CEST)
- Intégrer aux articles Association Française des Vétérinaires de Parcs Zoologiques et/ou Zoo de la Palmyre. --Two Wings (jraf) 31 mars 2006 à 17:11 (CEST)
- intégrer à Zoo de la Palmyre - Théophile 1 avril 2006 à 14:37 (CEST)
- intégrer à Zoo de la Palmyre Wart dark _.-:':-._ 11 avril 2006 à 21:57 (CEST)
Neutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Traité : article conservé |
L'admissibilité de la page « Thierry Petit (vétérinaire) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Thierry Petit (vétérinaire)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thierry Petit (vétérinaire)}} sur leur page de discussion.
Anciens votes
modifierFormat : motivation éventuelle, signature
Proposé par : Le gorille
Biographie anecdotique
Conserver
modifierConserver Il est le président d'une association nationale, et à ce titre, il a au moins autant sa place ici que n'importe quel autre homme politique. Pour les coordonnées, c'était celles du zoo où il travaille, donc pas spécialement un problème, mais je ne vois aucun inconvénient à leur suppression. Manchot 9 janvier 2006 à 15:20 (CET)
- c'est pour leur éviter de ce faire spammer. Les gens qui veulent les coordonnées les trouveront bien ailleurs. David Berardan 9 janvier 2006 à 18:34 (CET)
Conserver faible, en complément à l'article du Zoo de la Palmyre proposé en AdQ. Boréal 9 janvier 2006 à 15:45 (CET)
Conserver Bib 10 janvier 2006 à 08:20 (CET)
- Maximini Discuter 11 janvier 2006 à 03:36 (CET)
- GôTô ¬¬ 24 janvier 2006 à 11:14 (CET)
Supprimer
modifier- à moins d'une preuve de notoriété. Kassus
Mail 9 janvier 2006 à 11:26 (CET)
- Stéphane 9 janvier 2006 à 16:28 (CET)
- Matpib 10 janvier 2006 à 12:56 (CET).
- G. Calabria 20 janvier 2006 à 15:42 (CET)
Supprimer Ashar Voultoiz|@ 20 janvier 2006 à 19:40 (CET)
Neutre / autres
modifier- je n'ai pas d'avis, mais j'ai supprimé ses coordonnées. Un téléphone et un mail en clair, ça ne m'a pas paru particulièrement astucieux ! David Berardan 9 janvier 2006 à 11:49 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.