Discussion:Tigerton/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 12 ans par LD dans le sujet Tigerton
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Tigerton » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Tigerton}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tigerton}} sur leur page de discussion.

Tigerton modifier

Proposé par : Gzen92 (d) 1 juillet 2011 à 12:32 (CEST)Répondre

J'ai copié ce tableau et la phrase de début dans Liste_des_modèles_de_Xeon pour plus de cohérence.

J'ai modifier des liens de la page Xeon qui pointait vers elle.

Cette page ne sert donc plus à rien je pense.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (d) 16 juillet 2011 à 00:06 (CEST)Répondre

Raison : Nette majorité dument motivée pour la suppression.

Discussions modifier

A noter que le même contributeur a proposé concomitamment les articles Xeon Woodcrest (Discussion:Xeon Woodcrest/Suppression) et Xeon Clovertown (Discussion:Xeon Clovertown/Suppression).

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Conserver. Sujet ayant fait l'objet de nombreux articles courts sur le web (voir par exemple cette requête sur google), à vrai dire comme à peu près tous les microprocesseurs. Freewol (d) 1 juillet 2011 à 12:54 (CEST)Répondre
Redirection modifier
  1. Transformer en redirection vers la section de la liste des Xeon. LD m'écrire 16 juillet 2011 à 00:13 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1. Cet article s'inscrit plus dans un Diviser pour mieux se perdre que dans une démarche de séparation raisonnée des informations. Kyro me parler le 1 juillet 2011 à 20:08 (CEST)Répondre
  2. Un article consacré aux processeurs Tigerton seuls n'est pas nécessaire, les pages Core (microarchitecture) et Xeon suffisent. On pourra conserver comme redirection. Visite fortuitement prolongée (d) 1 juillet 2011 à 23:16 (CEST)Répondre
  3. Il n'apporte pas particulièrement d'informations, les caractéristiques étant déjà listée sur une autre page (évitons les tableaux en double pour les changements sur l'un et pas sur l'autre...). Je suis d'accord pour la redirection, qui permettrait de tomber sur l'article mère directement. Gzen92 (d) 8 juillet 2011 à 11:15 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Tigerton/Admissibilité ».