Discussion:Tihuashi/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Tihuashi » a été débattue.
Proposé par : Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 09:30 (CET)
Aucune source, pas d'interwiki: critères d'admissibilité non démontrés.
Conclusion
Conservation traitée par Superjuju10 (à votre disposition), le 27 novembre 2016 à 14:59 (CET)
Raison : Procédure abusive.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Procédure abusive. Une simple recherche sur google sans plus d'effort montre que ce sujet existe et peut faire l'objet d'un article. Qu'il n'ait pas été développé ne signifie pas qu'il faille le supprimer. Merci de faire des recherches par vous-même avant de demander la suppression d'une page. Il y a aussi le {{Admissibilité}} si on est trop fainéant pour contacter l'auteur (pdd article ou utilisateur). — Daehan [p|d|d] 27 novembre 2016 à 12:14 (CET)
- Bien d'accord avec Daehan. Ce sujet pourrait être important pour la peinture de lettrés, puisque ceux-ci y expriment parfois sous forme brève les notions fondamentales de leur art. Quant à son état actuel et futur, {{article court}} ou {{ébauche}} sont également possibles. Dans le premier cas, les références se trouveraient dans l'article développé, et pas nécessairement ici. PolBr (discuter) 27 novembre 2016 à 12:44 (CET)
- Procédure abusive. — Thibaut (会話) 27 novembre 2016 à 13:32 (CET)
- Ce n'est pas parce qu'il existe effectivement des ouvrages centré que la procédure était abusive. Il n'y avait rien sur gallica qui est donné en recommandation de recherche. Mais je change bien volontiers mon avis.--Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 15:04 (CET)
Supprimer
modifier#
Supprimer. Aucune source, pas d'interwiki: critères d'admissibilité non démontrés.--Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 10:45
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :