Discussion:Tir historique de Morat/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Tir historique de Morat » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Tir historique de Morat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tir historique de Morat}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Tir historique de Morat

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 décembre 2015 à 00:39 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2015 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Mathis73 ^[dialoguer] - 2 janvier 2016 à 00:03 (CET)

Raison : aucun avis en suppression.

Discussions

• « Le tir historique de Morat », Feuille d'Avis de Lausanne,‎ 30 juin 1964 (longue brève [sic.])
• « Le tir historique de Morat : une belle leçon de civisme », Nouvelle Revue de Lausanne,‎ 27 juin 1968 (article)
• « Tradition respectée à Morat : une vieille victoire célébrée », Le Matin,‎ 23 juin 1970 (article)
• « 2500 fusils », Le Matin Dimanche,‎ 23 juin 1996 (article)

On peut trouver ces articles via . Javeec (discuter) 18 décembre 2015 à 11:02 (CET)

• « Le tir historique de Morat », Journal de Genève,‎ 29 juin 1953 (lire en ligne) (brève)
• « Deux mille tireurs à Morat », Journal de Genève,‎ 29 juin 1964 (lire en ligne) (brève)
• « Feuer frei in Murten », Berner Zeitung,‎ 28 juin 2010 (lire en ligne) (article)

Javeec (discuter) 19 décembre 2015 à 13:25 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Tir historique de Morat » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Il existe de nombreuses sources très espacées dans le temps. Le Matin et Le Matin Dimanche ont une diffusion suffisante au sens des critères généraux. Javeec (discuter) 18 décembre 2015 à 11:02 (CET)
2.  Conserver d'accord avec Javeec, c'est du tir suisse. Nombreuses sources et belle tradition.luap.refperhcs (discuter) 30 décembre 2015 à 18:51 (CET)

Neutre

1.  Neutre Le Matin sont des éditions supra-régionales, mais pas vraiment nationales (encore que pour la Suisse, c’est difficile d’avoir mieux), ça reste donc un peu léger, mais au moins il semble y avoir quelques sources indépendantes de fr.ch. — ℳcLush ^{=^.^=} 1 janvier 2016 à 21:49 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :