Discussion:Tony Fortin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Tony Fortin » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Tony Fortin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tony Fortin}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Traité - Conservé

¬ - Boréal (:-D) 15 mars 2006 à 15:39 (CET)

Tony Fortin

Proposé par : Le gorille Houba 1 mars 2006 à 13:36 (CET)

Webmaster un brin mégalo

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. Je vote contre la suppression, car : 1) Ce n'est pas le webmaster du site qui a fait cette page. 2) le nom de Tony Fortin est cité dans la page jeux vidéo pour le livre qu'il a publié. Plutôt que de laisser l'ensemble vide, les personnes qui voudront approfondir pourront voir ces quelques infos sur cet auteur. Tony Fortin a plusieurs articles universitaires et journalistiques au compteur et son site planetjeux est consulté par l'ensemble des analystes du jeu vidéo Filippem
2. Je déplace mon vote ed "neutre" à "conserver" car l'article référence maintenant les ouvrages écrits par cette personne. --Markadet∇∆∇∆ 1 mars 2006 à 17:13 (CET)
3.  Conserver - John Keats 78 1 mars 2006 à 20:41 (CET)
4. Tieum512 2 mars 2006 à 10:41 (CET)
5.  Conserver - Boréal (:-D) 8 mars 2006 à 21:55 (CET)

Supprimer

1. GL 1 mars 2006 à 15:54 (CET)
2. Romary 1 mars 2006 à 16:04 (CET)
3.  Supprimer, ressemble trop à une pub. --Didier 2 mars 2006 à 10:17 (CET)

Neutre / autres

1. Neutre car je connais cette personne (très sympathique :-b) et je me demande si ses travaux en socio ne lui permettraient pas de convenir aux critères d'admissibilité. --Markadet∇∆∇∆ 1 mars 2006 à 16:22 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.