Discussion:Tony Fortin/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Tony Fortin » est débattue.

Une précédente discussion a déjà eu lieu.

Le débat est en cours, jusqu'au 19 novembre 2026 à 00:43 (CET).

En cas de prolongation au-delà de ce délai, le débat a cours jusqu'au 26 novembre 2026 à 00:43 (CET).

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

Motif de l'ouverture du débat

Dernier commentaire : il y a 3 jours1 commentaire1 participant à la discussion

Tony Fortin

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juin 2026 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Absence de sources secondaires centrées de qualité.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2026 à 23:43 (CET)Répondre

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Pouvez-vous participer ?

Seuls les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ont un compte utilisateur et ont effectué au moins cinquante contributions dans les articles sont pris en compte. Les autres avis sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ».

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources

Trouver des sources sur « Tony Fortin » :

Conserver

Supprimer

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Conserver, car il a eu un impact long et important sur l'analyse des jeux vidéo en France et désormais, il est spécialiste sur l'armement : il passe à la télé, il a des arguments. C'est quelqu'un diplômé en droit, qui a des valeurs de paix.

Ancienne discussion

Dernier commentaire : il y a 20 ans1 commentaire1 participant à la discussion

L'admissibilité de la page « Tony Fortin » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Traité - Conservé

¬ - Boréal (:-D) 15 mars 2006 à 15:39 (CET)Répondre

Tony Fortin

Dernier commentaire : il y a 20 ans9 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Le gorille Houba 1 mars 2006 à 13:36 (CET)Répondre

Webmaster un brin mégalo

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

Je vote contre la suppression, car : 1) Ce n'est pas le webmaster du site qui a fait cette page. 2) le nom de Tony Fortin est cité dans la page jeux vidéo pour le livre qu'il a publié. Plutôt que de laisser l'ensemble vide, les personnes qui voudront approfondir pourront voir ces quelques infos sur cet auteur. Tony Fortin a plusieurs articles universitaires et journalistiques au compteur et son site planetjeux est consulté par l'ensemble des analystes du jeu vidéo Filippem
Je déplace mon vote ed "neutre" à "conserver" car l'article référence maintenant les ouvrages écrits par cette personne. --Markadet ∇∆∇∆ 1 mars 2006 à 17:13 (CET)Répondre
Conserver - John Keats 78 1 mars 2006 à 20:41 (CET)Répondre
Tieum512 2 mars 2006 à 10:41 (CET)Répondre
Conserver - Boréal (:-D) 8 mars 2006 à 21:55 (CET)Répondre

Supprimer

GL 1 mars 2006 à 15:54 (CET)Répondre
Romary 1 mars 2006 à 16:04 (CET)Répondre
Supprimer, ressemble trop à une pub. --Didier 2 mars 2006 à 10:17 (CET)Répondre

Neutre / autres

Neutre car je connais cette personne (très sympathique :-b) et je me demande si ses travaux en socio ne lui permettraient pas de convenir aux critères d'admissibilité. --Markadet ∇∆∇∆ 1 mars 2006 à 16:22 (CET)Répondre

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ajouter un sujet