Discussion:Transports Coquelle/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Transports Coquelle » a été débattue.
Proposé par : Framawiki ✉ 1 novembre 2016 à 18:52 (CET)
Deux uniques sources journalistiques trouvées : (moins de 10 lignes) et (article) → sources d'un seul journal régional. Notoriété ? WP:NESP ?
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer fiche de présentation d'une PME, intérêt encyclopédique absent. --Arroser (râler ?) 2 novembre 2016 à 16:50 (CET)
Supprimer Simple roulottier comme il en existe beaucoup. Pas de source valable. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 3 novembre 2016 à 03:46 (CET)
- définitions du Larousse pour « Roulottier » : « Voleur à la roulotte - Commerçant forain logé dans une roulotte ». Rien à voir avec les Transports Coquelles, ou alors, il faut justifier. p-2016-11-s (discuter) 14 novembre 2016 à 08:47 (CET)
Supprimer Hors critères de notoriété WP, --Pierrette13 (discuter) 14 novembre 2016 à 19:23 (CET)
Supprimer quelques sources relatives à des démêlés juridiques ou une stratégie de développement, mais tout ça semble très, trop local. Ab930 (discuter) 15 novembre 2016 à 01:02 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :