Discussion:Trilogie de Sîn/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Trilogie de Sîn » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Trilogie de Sîn}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Trilogie de Sîn}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Toto Azéro ^{suivez le guide !} 17 septembre 2010 à 17:20 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression : pub ; Hors critères

Trilogie de SÎN

Proposé par : Harmonia Amanda (d) 9 septembre 2010 à 11:30 (CEST)

Première trilogie d'un auteur, publié aux éditions Atria... Je lance parallèlement la PàS de l'auteur, car il n'y a aucune source externe prouvant l'admissibilité. --Harmonia Amanda (d) 9 septembre 2010 à 11:30 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Article de pub typique, livres juste parus et quasiment pas de critiques. J'ai tout de même trouvé une page sur l'auteur ici et une critique du premier tome ici, mais ça reste très peu. Je suis d'avis de supprimer, et de recréer un article sur l'auteur quand il aura un peu plus avancé dans sa carrière (ou que les livres auront reçu davantage de critiques). --Eunostos|✍ 9 septembre 2010 à 11:58 (CEST)
2.  Supprimer Idem. Hors critères. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 9 septembre 2010 à 15:09 (CEST)
3.  Supprimer Idem. Ces livres ne méritent pas à eux seuls un article. Chris a liege (d) 9 septembre 2010 à 22:03 (CEST)
4.  Supprimer L'admissibilité de l'auteur étant douteuse, un article à part sur ses livres est au mieux prématuré. --Milena ^{(Parle avec moi)} 11 septembre 2010 à 19:33 (CEST)
5.  Supprimer, idem ci-dessus.--LPLT ^[discu] 11 septembre 2010 à 19:45 (CEST)