Discussion:Triskaïdékaphobie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Triskaïdékaphobie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Triskaïdékaphobie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Triskaïdékaphobie}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Moez ^m'écrire 7 septembre 2007 à 03:33 (CEST)

Triskaidékaphobie

Proposé par : Ouicoude ^(Gn?) 20 août 2007 à 15:08 (CEST) Pour les mêmes raisons que Paraskevidékatriaphobie : néologisme incertain, sans aucu_ne source, création de pseudo-connaissance par wikipedia. --Ouicoude ^(Gn?) 20 août 2007 à 15:10 (CEST)

Discussions

Trskaidekaphobie, un néologisme? Vous rigolez ou quoi? Ce terme est largement connu, et ce depuis au moins 20 ans! C'est le terme "consacré" à la phobie du nombre 13. L'article existe dans une vingtaine de Wikipédia! Autant pour Paraskevidékatriaphobie, j'ai quelques doutes, autant pour celui-là, je suis sur qu'il a sa place au même titre qu'Agoraphobie ou Arachnophobie. Captain Thran 22 août 2007 à 14:41 (CEST)

Ben non je ne rigole pas. Personnellement je n'ai trouvé aucune source sauf blogs et wikipedia. Aucune référence non plus dans les disctionnaires. Mais si tu as des sources sérieuses, je réviserai mon avis sans problème. --Ouicoude ^(Gn?) 22 août 2007 à 14:58 (CEST)

Sur l'article anglais, ils citent 2 livres dans la bibliographie (j'avoue ne pas les avoir lus).

Et je me souviens d'avoir vu dans le magazine de la santé sur france 5 il y a quelques mois (ou années je sais plus) un mini-reportage sur le sujet.

Enfin, ça vaut pour ce que ça vaut, mais je me souviens aussi d'être tombé sur une question au trivial pursuit "Qu'est ce que la triskaidekaphobie?" (c'est ptet pas une source, mais ça prouve que le terme existe). Et j'ai un peu de mal à croire que sur les 14000 liens renvoyés par Google, il n'y ait que wikipédia ou des blogs.

Franchement, si vous supprimez ça, il va y avoir beaucoup de ménage à faire dans la Catégorie:Phobie. La plupart de ces articles sont des ébauches peu ou pas sourcées: toujours est-il que les pathologies et les termes existent. Captain Thran 22 août 2007 à 15:20 (CEST)

J'insiste : te ne peux pas dire que ce sont des pathologies, c'est simplement faux, et je te mets au défi de trouver une source qui dise qu'il s'agit d'une phobie ou d'une pathologie. Si jamais cette page est gardée, je ferai mon possible pour qu'elle soit classée dans les superstitions et pas dans les phobies. --Ouicoude ^(Gn?) 23 août 2007 à 10:37 (CEST)

Avec l'aide de Google Books, terme trouvé entre autres dans : Psychiatric Dictionary With Encyclopedic Treatment of Modern Terms (Jacob Shatzky, Leland Earl Hinsie – Oxford University Press), The International Dictionary of Psychology (en:Stuart Sutherland - Crossroad Publishing Company), Revue philosophique de la France et de l'étranger (Théodule Ribot – PUF) Shakki 23 août 2007 à 12:22 (CEST)

Autant pour Paraskevidékatriaphobie je suis OK pour classer dans superstitions (j'avais déjà émis des réserves à ce sujet), autant pour Triskaidekaphobie on doit pouvoir le bi-classer, vu que Shakki semble avoir trouvé des sources "sérieuses". Ouicode, t'en penses quoi? Captain Thran 23 août 2007 à 13:36 (CEST)

OK, merci, je vais regarder ça, si c'est le cas, je reviendrai sans pb sur ma position. --Ouicoude ^(Gn?) 23 août 2007 à 14:25 (CEST)

Page à conserver (je connaissais le terme bien avant WP) mais, en effet, rien à voir avec unephobi e ou un terme médical (et c'est en cela que l'article est critiquable : il pourrait faire croire à qch de sérieux alors que ce n'est qu'une superstition). Il me semble donc que c'est à conserver tout en changeant la catégorie et l'article. --Kemkem_FrEnCh 3 septembre 2007 à 22:59 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. renommer en Phobie du nombre 13... c'est tout --GdGourou - °o° - Talk to me 20 août 2007 à 15:35 (CEST)
2. Idem. Fabusnow 21 août 2007 à 18:09 (CEST)
3.  Conserver bien évidemment! C'est loin d'être un néologisme! Captain Thran 22 août 2007 à 14:41 (CEST)
4.  Conserver pourquoi en priver les francophones alors que l'article existe dans la moitié des langues de la planète. Il y a même une bibliographie. SalomonCeb 22 août 2007 à 22:58 (CEST)
5.  Conserver Loin d'être un néologisme (voir plus haut). Shakki 23 août 2007 à 12:29 (CEST)
6.  Conserver Mot datant au moins du XIX^e siècle pixeltoo⇪員 24 août 2007 à 22:08 (CEST)
7.  Conserver Voir ici - Dunderklumpen 26 août 2007 à 15:00 (CEST)
8.  ConserverA conserver mais à modifier. --Kemkem_FrEnCh 3 septembre 2007 à 23:00 (CEST)
9.  Conserver Terme connu, y compris en anglais, je ne vois pas pourquoi supprimer l'article ElfeJediBiochimiste 6 septembre 2007 à 16:46 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer et déplacer éventuellement le contenu vers la page traitant du nombre 13.--Ouicoude ^(Gn?) 20 août 2007 à 15:10 (CEST)
2.  Supprimer En expurgeant... DocteurCosmos - ✉ 20 août 2007 à 15:17 (CEST)
3. GL 20 août 2007 à 16:03 (CEST)
4.  Supprimer et juste une ligne dans les différents types de phobies ( comme quoi on se porte mieux de ne pas savoir compter...) --Rosier 20 août 2007 à 17:19 (CEST)
5. cf Rosier --Pseudomoi (m'écrire) 20 août 2007 à 17:47 (CEST)
6.  Supprimer - comme pour paraskémachin.- achille-41 21 août 2007 à 00:13 (CEST)
7.  Supprimer idem Rosier --Anatole Coralien 2 septembre 2007 à 23:54 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :