Discussion:Trolleyball/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Trolleyball » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Trolleyball}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Trolleyball}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Trolleyball

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 janvier 2015 à 00:41 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par FF 31.01.15 14:49 CEST. 31 janvier 2015 à 14:49 (CET)

Raison :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Trolleyball » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Plutôt pour en raison de Ballbarrow et de quelques ref sur le net. (et aussi pour l’avoir utilisé moi-même il y a longtemps longteeeeeeemps, héhéhé et ça ça ne compte pas pour CAA héhéhé)--­­Butterfly austral ^discuter 30 janvier 2015 à 18:02 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Quasiment rien trouvé ; aucun interwiki. --Éric Messel (discuter) 23 janvier 2015 à 22:26 (CET)
2.  Supprimer La seule particularité de cette remorque est le fait d'avoir été inventée par Dyson… Pas de source. Martin // discuter 26 janvier 2015 à 15:08 (CET)
3.  Supprimer Pas trouvé grand chose. Javeec (discuter) 29 janvier 2015 à 02:24 (CET)
4.  Supprimer Ouais bon, je n’ai pas hésité à donner un avis en conservation pour quelques inventions de Dyson qui me semblaient notables et développables dans un article indépendant (Sea Truck, Dual Cyclone), mais là il ne faut pas exagérer ; je pense qu'on peut traiter ce cas dans l’article de James Dyson (ou Ballbarrow puisque c’est un projet dérivé) directement ; même si c’est « notoire », il n’y a pas vraiment de quoi développer beaucoup sur le sujet ℳcLush ^{=^.^=} 30 janvier 2015 à 23:14 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :