Discussion:Trombi.com/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Trombi.com » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Trombi.com}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Trombi.com}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par DocteurCosmos

Trombi.com

Proposé par : Cymbella (d) 23 août 2008 à 22:25 (CEST)

Suppression immédiate publicité pour un site créé par l'auteur de l'article Cymbella (d) 23 août 2008 à 22:25 (CEST)

la notoriété est-elle un critère suffisant ? Sans vouloir juger l'intérêt du service en question, c'est le principe de la rédaction de l'article, même signée, par le créateur du site qui ne me paraît pas remplir les critères d'admissibilité. Par ailleurs, le seul lien interne de l'article est réseautage social, c'est maigre ... Cymbella (d) 25 août 2008 à 23:11 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Je pense que ma proposition de création de cet article est admissible : je n'y fait aucun jugement de valeur ou publicité. Selon plusieurs sources (Comscore, Nielsen Netratings, Mediametrie), indiquées en référence dans l'article proposé, ce site internet fait partie des 100 sites internet les plus visités en France et le critère de notoriété me semble justifié. Faire un article sur ce site me semble pertinent quand vous regardez les articles déjà présents liés à ce domaine : Site_de_retrouvailles, Catégorie:Site_de_réseautage_social, Réseautage_social. En effet, par son ancienneté (2000), mais aussi par le fait qu'il appartienne au premier site de réseautage social (Classmates.com), Trombi.com me semble avoir sa place sur Wikipedia. Par ailleurs, les autres sites de réseautage social ont déjà une page sur Wikipedia : Facebook, Copains d'avant, Linkedin. Je recommande par conséquent de conserver cet article. Andrepitie (d) 24 août 2008 à 11:39 (CEST)

Pour info, vous êtes auteur de l'article et enregistré, vous pouvez donc voter. Par ailleurs ce serait bien de détailler un peu la page (prendre modèle justement sur la page facebook par exemple). Bublegun (d) 24 août 2008 à 13:48 (CEST)

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (Andrepitie (d) 24 août 2008 à 11:38 (CEST)).

Conserver

•  Conserver Notoriété suffisante. Tognopop (d) 24 août 2008 à 11:31 (CEST)
•  Conserver Notoriété incontestable. Et en plus l'auteur de la page a la courtoisie de signer de son nom et de s'enregistrer ! Bublegun (d) 24 août 2008 à 13:44 (CEST)
•  Conserver Tout à fait d'accord avec ce qui a déjà été dit. Reuillois (d) 24 août 2008 à 17:30 (CEST)
•  Conserver Grande notoriété --Naliju (d) Projet:Biologie marine 24 août 2008 à 22:07 (CEST)
•  Conserver Notoriété certaine. -- Attila (d) 25 août 2008 à 01:38 (CEST)
•  Conserver Pas moins de notoriété que Copains d'avant ou de toute une ribambelle de site de réseautage social plus ou moins connus. --Mielle gris (d) 28 août 2008 à 13:26 (CEST)
•  Conserver Notoriété connue et suffisante pour figurer sur WP Pmpmpm (d) 30 aout 2008 à 19:08 (CEST)

Supprimer

•  Supprimer D'accord avec le proposant. --Guil2027 (d) 25 août 2008 à 07:57 (CEST)