Discussion:Tu sors/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
- Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
- Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
- Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !
Proposé par : WikiMoi 10 novembre 2005 à 15:00 (CET) "Tu sors" est une expression humoristique... "prout" aussi, non ? Mais "ta gueule", c'est déjà moins humoristique. "Va te faire foutre" est encore moins humoristique. Mais bien sûr si on considère wiki comme une poubelle, on peut faire une page sur chacune de ces expressions. J'aurais bien blanchi en fait mais on me dis de pas blanchir autant.
Votes
modifierFormat : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
- Supprimer sinon je fais aussi une page sur "bordel de merde" et une sur "fils de pute" WikiMoi 10 novembre 2005 à 15:03 (CET)
- neutre. Mais l'effacement ne me chagrinera pas outre mesure... :o) Hégésippe | ±Θ± 10 novembre 2005 à 15:13 (CET)
- Conserver. Prout ! --NeuCeu|blabla 15:36, 10 novembre 2005 (CET)
- Supprimer. Ollamh 10 novembre 2005 à 17:27 (CET)
- Supprimer, c'est le Wiktionnaire qui est prévu pour accueillir les expressions. Marc Mongenet 10 novembre 2005 à 17:35 (CET)
Supprimer - Taguelmoust 10 novembre 2005 à 17:47 (CET)
Supprimer Note à l'auteur : un peu de contexte n'aurait pas fait de mal... Les Robins des bois, je ne sais pas qui c'est. Jastrow ✍ 10 novembre 2005 à 18:22 (CET)
- supprimer - David Berardan 10 novembre 2005 à 18:28 (CET)
- supprimer il est temps de vider la poubelle Xfigpower 19:22, 10 novembre 2005 (CET)
- Supprimer, à transférer éventuellement dans le Wiktionnaire. Korg (talk) 10 novembre 2005 à 19:39 (CET)
- supprimer phe 20:36, 10 novembre 2005 (CET)
- Supprimer pas parce que c'est humoristique mais parce que c'est une définition du type wiktionnaire qui ne peut pas déboucher sur un article complet sans enfreindre les régles de wikipédia (pas de contenu original et neutralité de point de vue). GL 10 novembre 2005 à 22:10 (CET)
- Conserver mais déplacer vers le wiktionnaire. Darkoneko 猫 10 novembre 2005 à 22:38 (CET)
- Supprimer tient de la culture populaire : rappelez moi quel sociologue a découvert ce phénomène ? restons sérieux la culture populaire ce n'est pas ça !! - Jamin 11 novembre 2005 à 00:38 (CET)
- Supprimer. Cham 00:51, 11 novembre 2005 (CET)
Conserver Maximini Discussion 11 novembre 2005 à 03:58 (CET)
Neutre, Padawane 11 novembre 2005 à 10:39 (CET)
Supprimer Clément Cordaro - discuter 11 novembre 2005 à 12:43 (CET)
Supprimer voir Oeuf corse --Poleta33 16 novembre 2005 à 22:05 (CET
- supprimer et eventuellement transferer sur wiktionnaire avec un redirect sur le robin des Bois sur la WP Tibosine
Supprimer Helldjinn 23 novembre 2005 à 16:19 (CET)
Votes nivalides
modifierSupprimer Comme article encyclopédique, c'est vraiment nul. Mais il existe une catégorie recençant les expressions de la langue française déjà fort fournie sur wikidico , il y a même un article en avoir plein le cul non!!!!!non signé. Darkoneko 猫 11 novembre 2005 à 16:12 (CET)
fait par une ip. Darkoneko 猫 11 novembre 2005 à 16:10 (CET)Supprimer Wiki n'est pas un poubelle thedreamstree 11 nov 2005 à 15 h 15 CET.
Discussions
modifierLe phénomène « Tu sors » est emblématique de la culture populaire de la fin des années 90/début 2000. Il a donc sa place sur WP (allez voir All your base are belong to us par exemple).
- Bon, puisque wiki est une poubelle, je me passerai d'y contribuer (et évidemment de la consulter, j'ai de vrais encyclopédies pour ça). C'est moi qui sors. WikiMoi 10 novembre 2005 à 17:13 (CET)
- Uh ? On n'a plus le droit d'argumenter ? Mon cher WikiMoi, il ne faut pas vous braquer comme ça, car je suis sûr qu'il y a bien d'autres choses qui vous hérrisseraient le poil sur Wikipédia (Pokémons, Transformers, Stargate, etc). Le mieux est comme vous l'avez fait de soumettre un vote de suppression, au pire de ne pas aller sur les pages qui ne vous plaisent pas. La perfection n'est pas de ce monde, mais Wikipédia n'est pas pour autant une « poubelle ». Un fourre-tout, oui, mais pas une poubelle :) --NeuCeu|blabla 10 novembre 2005 à 17:33 (CET)
Culture populaire
modifierJe trouve ça un peu piteux de sucrer tout ce qui est culture populaire de WP. L'objectif de l'article (qui restait largement à développer, c'est vrai) était bien de mentionner un phénomène culturel populaire. Est-ce qu'un phénomène culturel vaut moins que Radioamateur ? Apparement oui pour Utilisateur:Pulsar. Dans 50 ans, nos lecteurs seront peut-être intéressés de savoir ce qui nous faisait rire, comme nous nous intéressons nous-mêmes à Georges Lautner par exemple. J'avoue ne pas comprendre vos réactions. --NeuCeu|blabla 10 novembre 2005 à 23:05 (CET)
- C'est bientôt fini cet épouvantail de l'élitisme supposé des contributeurs qui votent contre des articles sans avenir ? À chaque fois c'est la même histoire… GL 23:10, 10 novembre 2005 (CET)
- Qu'est-ce qui t'empêchait au juste d'en parler dans l'article consacré aux Robins des bois ? Un article sur Brice de Nice, sans problème, mais pas sur chacune de ses expressions ! Idem, on ne va pas faire un article par citation célèbre des Tontons flingueurs... La culture populaire oui, mais il y a la manière de le faire. Jastrow ✍ 10:44, 11 novembre 2005 (CET)
- C'est pour rigoler, gamin ! Dake 16 novembre 2005 à 10:58 (CET)