Discussion:Tuly marquez/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Tuly marquez » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Tuly marquez}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tuly marquez}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 26 juillet 2013 à 12:50 (CEST)
Rien trouvé sur cet instrumentaliste.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Antoine ✉ 10 août 2013 à 00:03 (CEST)
Raison : Légère tendance à la suppression, pas de sources et article orphelin.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver A mon avis admissible (discographie ici.). Mais alors... même le titre est à revoir--Classiccardinal (d) 26 juillet 2013 à 20:32 (CEST)
Conserver A mon avis admissible, mais article à structurer. Pas d'accord avec la qualification de TI (sauf si elle se réfère au fait qu'aucune autre encyclopédie ne le contient; mais si WP attendait qu'un article existe ailleurs avant de l'accepter, on n'irait pas très loin...). Sapphorain (d) 1 août 2013 à 11:40 (CEST)
- Si ce n'est pas un TI, alors où sont donc les sources qui permettent de vérifier les affirmations de l'article ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 août 2013 à 15:24 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer. Vu le ton flatteur de l'article, je m'attendais à trouver de nombreuses sources secondaires riches d'informations sur cette personne, au moins en espagnol ou en français. Et non, quasiment rien, en fait...
Au bout du compte, il me semble qu'on a affaire à un sympathique travail inédit, écrit en hommage à Tuly Marquez par un proche, donc relevant de WP:AUTO. Beaucoup d'informations sont peut-être exactes, mais elles sont invérifiables, et donc l'article, comme tout TI, n'a pas sa place ici. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 août 2013 à 08:05 (CEST)- Il a quand même une assez bonne discographie, non? --Classiccardinal (d) 1 août 2013 à 10:19 (CEST)
- Je ne dis pas, mais ça reste très, très léger pour mettre debout un article encyclopédique. Cette source ne permet notamment pas de conserver la quasi-totalité du texte actuel, que je continue à considérer comme étant pour l'essentiel un travail inédit. Donc à supprimer. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 août 2013 à 10:40 (CEST)
- Il a quand même une assez bonne discographie, non? --Classiccardinal (d) 1 août 2013 à 10:19 (CEST)
Supprimer. J'aurais bien dit conserver, neutraliser, wikifier et sourcer. Le problème c'est que j'ai cherché des sources et je n'en ai pas trouvé.--Lefringant (d) 8 août 2013 à 09:45 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :