Discussion:Turquoise Days/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 4 mois par Metamorforme42 dans le sujet Turquoise Days
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Turquoise Days » a été débattue.

Le débat a abouti à la fusion de cette page avec la ou les pages suivantes Diamond Dogs, Turquoise Days.

Clôture du débat en fusion par défaut de consensus clairement établi

— ✍ RuyblasTrez [causerie💬] 20 juin 2026 à 00:16 (CEST)
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Il est possible, sous certaines conditions, de recréer l'article. Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ». Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Turquoise Days}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Turquoise Days}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Turquoise Days

modifier

Absence de sources secondaires.

Proposé par : Clodion 5 juin 2026 à 08:40 (CEST)Répondre

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Lancement de débats dans des conditions problématiques

modifier

@Clodion a lancé ce débat ainsi que plusieurs autres (Discussion:Schèmes Mystifs/Admissibilité, Discussion:Porcko/Admissibilité et Discussion:Skade/Admissibilité) sans notifier les projets concernés, en l'occurrence le Projet:Science-fiction. C'est contraire à la procédure détaillée dans Wikipédia:Débat d'admissibilité/Aide. C'est également contraire à l'esprit du projet Wikipédia. Comment tenir un débat d'admissibilité dans de bonnes conditions si les personnes les plus susceptibles de bien connaître le sujet et de connaître des sources utilisables pour améliorer l'article le cas échéant ne sont pas prévenues ? Ce n'est pas normal.--Eunostos|discuter 15 juin 2026 à 19:54 (CEST)Répondre

Pouvez-vous participer ?
Seuls les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ont un compte utilisateur et ont effectué au moins cinquante contributions dans les articles sont pris en compte. Les autres avis sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ».

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Trouver des sources

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer absence de sources secondaires. --Clodion 5 juin 2026 à 08:40 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA. Les contenus non sourcés ne sont pas éligible aux fusions. — Metamorforme42 (discuter) 18 juin 2026 à 10:57 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier
  1. Fusionner avec Diamond Dogs (cycle des Inhibiteurs) dans Diamond Dogs, Turquoise Days. Si j’en crois ISFDB, ces deux romans courts ont d’abord été publiés séparément en 2001 et 2002, mais depuis 2003, ils sont systématiquement réunis en un seul volume. Il me semble qu’il vaut mieux avoir un seul article potable qui présente le recueil et ses deux composants que trois ébauches. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 5 juin 2026 à 16:23 (CEST)Répondre
  2.  Fusionner dans Diamond Dogs, Turquoise Days. C'est la chose logique à faire puisque ce récit en lui-même n'est pas assez notable pour avoir son propre article, mais que l'article dédié au livre entier, lui, peut accueillir ces informations, et qu'on trouve des sources concernant le livre entier mais pas ce récit en particulier. - Je remarque au passage que le projet:Science-fictionn'a pas été notifié de l'ouverture de ce débat d'admissibilité, pas plus que le Discussion Projet:Littérature britannique. C'est contraire à la procédure. Merci de relire Wikipédia:Débat d'admissibilité/Aide. --Eunostos|discuter 15 juin 2026 à 19:42 (CEST)Répondre

Autres issues possibles

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Turquoise Days/Admissibilité ».