Discussion:UGC Ciné Cité Confluence/Admissibilité

L'admissibilité de la page « UGC Ciné Cité Confluence » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|UGC Ciné Cité Confluence}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|UGC Ciné Cité Confluence}} sur leur page de discussion.

UGC Ciné Cité Confluence

Proposé par : Micthev ^(causer), le 11 janvier 2013 à 18:28 (CET)

Mise à part de rares exceptions car ont leur intérêt historiques type UGC Ciné Cité La Défense, UGC Ciné Cité Les Halles, UGC Normandie ou UGC Ciné Cité Strasbourg Étoile, doit-on créer un article de chaque cinéma UGC tout simplement parce que c'est UGC ?

Wikipédia n'est pas un annuaire. À quand un article pour chaque Auchan, Carrefour ou Leclerc ?

PàS Groupée :

Voir aussi : Discussion:UGC Opéra/Suppression, Discussion:UGC Ciné Cité Bercy/Suppression, Discussion:UGC De Brouckère/Suppression, Discussion:UGC George-V/Suppression, Discussion:UGC Ciné Cité Internationale/Suppression, Discussion:UGC Orient-Express/Suppression, Discussion:UGC Astoria/Suppression et Discussion:UGC Part-Dieu/Suppression

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 19 janvier 2013 à 00:18 (CET)

Raison : Très fort consensus.

Discussions

J’ai passé une annonce dans w:fr:Discussion Projet:Cinéma pour l’ensemble des cinémas visés. Alphabeta (d) 12 janvier 2013 à 16:08 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « UGC Ciné Cité Confluence » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Personnellement, les articles sur Auchan ne me dérangeraient pas. On peut écrire des tas de choses sur les équipements commerciaux, et ici culturels, pour peu qu'on s'y intéresse. Thierry Caro (d) 12 janvier 2013 à 18:40 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant Micthev ^(causer), le 11 janvier 2013 à 18:28 (CET)
2.  Supprimer +1.Cphil (d) 11 janvier 2013 à 19:06 (CET)
3.  Supprimer d'accord avec le proposant. --Olivier tanguy (d) 11 janvier 2013 à 22:28 (CET)
4. plutôt suppression. Je suis lyonnais et non, cette salle de cinéma n'a rien de particulier, et à ma connaissance il ne lui est rien arrivé de spécial. Cedalyon (d) 12 janvier 2013 à 09:30 (CET)
5.  Supprimer J'ai été surpris lorsque je suis tombé sur ces articles en doutant clairement de leur admissibilité. Pas de potentiel encyclopédique. Des salles lyonnaises, les seuls à en avoir sont peut-être le CNP Odéon qui va être reconverti en cabaret et le Pathé Bellecour à l'architecture art déco. Pour le reste... Nonopoly (d) 12 janvier 2013 à 09:51 (CET)
6.  Supprimer Rien d'encyclopédique. Aucune notoriété en dehors de celle que lui confère le centre commercial dont ce cinéma fait partie. Linan (d) 12 janvier 2013 à 18:13 (CET)
7. Supprimer. En plein accord avec le proposant. Un cinéma ne saurait être ispo facto admissible, sauf démonstration sourcée d'une notoriété historique suffisante, ce qui n'est pas le cas ici. SM ** ようこそ ** 16 janvier 2013 à 14:19 (CET)
8.  Fusionner dans Centre commercial de Confluence. Rien n'indique que ce cinéma a des caractéristiques qui le rendent plus ou moins unique. En l'état, il s'agit d'un cinéma "banal", donc d'une enseigne comme une autre qui n'a guère d'histoire particulière. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 16 janvier 2013 à 18:11 (CET)

Neutre

1.  Neutre Pas pu trouver des éventuelles sources pour le moment, difficile de dire si cet article a un potentiel ou non. -- Speculos ^✉ 11 janvier 2013 à 21:37 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :