Discussion:Ultimate Fighter/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Ultimate Fighter » a été débattue.
Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 23 août 2015 à 08:55 (CEST)
Pas de sources secondaires centrées de qualité, notoriété inexistante.
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 7 septembre 2015 à 00:04 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Sources trouvées
modifier- Game Informer, Issue 10 : non consulté mais ne serait qu'une preview sur 1/6ème de page ; ne peut être considéré comme "de qualité" ;
- Nintendo Power, Issue 46 (March 1993), un mini-test, noté 3.4/5 ;
- Diehard Game Fan Issue 3 (January 1993), ici aussi un mini-test, non noté, au sein d'un dossier sur les jeux de combats ;
- GamePro Issue 45 (April 1993), seulement 4 lignes de présentation sur le dossier du CES 93 ;
- VideoGames & Computer Entertainment, Issue 54 (July 1993), noté 4.75/10
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Plutôt conserver en raison du test complet de Video Games & Computer Entertainment et des deux autres mini-tests de Nintendo Power et de GameFan. Le Yota de Mars (discuter) 26 août 2015 à 01:36 (CEST)
Conserver , sources apportées. Kilianours (discuter) 31 août 2015 à 11:12 (CEST)
Plutôt conserver Compte tenu des sources proposées (un test complet + plusieurs articles court). Hipo.dingo (discuter) 1 septembre 2015 à 08:47 (CEST)
Plutôt conserver A peut-être une notoriété plus forte au Japon. Le manque de source sur Interent peut indiquer un jeu oublié mais qui a tout de même un caractère important et encyclopédique. Dans le doute, conserver. --Sebb (discuter) 6 septembre 2015 à 23:51 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer proposant -- Archimëa [Toc 2 Mi] 23 août 2015 à 08:55 (CEST)
Supprimer pour cette épisode, je ne vois qu'une seule source de qualité. Insuffisant Jelt (discuter) 29 août 2015 à 23:55 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :