Discussion:Unicode et HTML/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Unicode et HTML » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Unicode et HTML}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Unicode et HTML}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Unicode et HTML

Proposé par : Lonciain (discuter) 19 août 2015 à 16:12 (CEST)

Article à mon avis peu pertinent, je souhaitais à l'origine proposer une fusion avec HTML ou Unicode.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Olivier tanguy (discuter) 3 septembre 2015 à 00:16 (CEST)

Raison : consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Unicode et HTML » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

2.  Conserver il y a du potentielPaul.schrepfer (discuter) 1 septembre 2015 à 07:27 (CEST)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer ou alors  Conserver le contenu en fusionnant : peu sourcé ; entre mode d'emploi et surtout réflexion personnelle —  « La relation entre Unicode et HTML tend à être un sujet difficile » WP:NPOV mais fait également daté, «  votre navigateur » WP:STYLE#Impersonnel — ; les statistiques historiques sourcées pourraient être recyclées, par exemple, dans UTF-8#Histoire ; pas grand chose à garder dans l'ensemble. --Lacrymocéphale (discuter) 19 août 2015 à 17:19 (CEST)
2.  Déplacer vers sur b:À la découverte d'Unicode, qui traite déjà d'Unicode sur d'autres langages informatiques. JackPotte ($♠) 20 août 2015 à 21:41 (CEST)
3. Je n'aime pas les avis/votes "semi-automatiques", si on le décompte, on peut décompte le mien... --Nouill 1 septembre 2015 à 14:16 (CEST)
4.  Supprimer ressemble d'avantage à un essai qu'à un article d'encyclopédie. D'une manière générale les articles du type « A et B » sont fréquemment problématiques. D4m1en (discuter) 1 septembre 2015 à 16:20 (CEST)
5.  Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 3 septembre 2015 à 00:03 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer Proposant. Lonciain (discuter) 19 août 2015 à 16:18 (CEST) ou  Fusionner avec soit Unicode, soit HTML. Lonciain (discuter) 26 août 2015 à 11:10 (CEST)(moins de 50 contributions - Avis non décompté -- --Julien1978 _(d.) 28 août 2015 à 18:06 (CEST)

Autant pour moi... je pensais que le proposant comptait de toute façon dans les avis. Lonciain (discuter) 30 août 2015 à 17:30 (CEST)