Discussion:Union piémontaise/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Union piémontaise » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Union piémontaise}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Union piémontaise}} sur leur page de discussion.

Union piémontaise

Proposé par : Patrick Rogel (d) 9 janvier 2013 à 01:25 (CET)

Comme l'Union autonomiste, micro-parti politique limité à Roberto Gremmo, son créateur. Ce conseiller régional « haut en couleur » est peut-être notoire : dans ce cas, créer un article sur lui plutôt que de disperser l'info.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (d) 17 janvier 2013 à 00:04 (CET)

Raison : Fort consensus.

Discussions

Voir Discussion:Union autonomiste/Suppression

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Union piémontaise » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Page existant dans d'autres Wikis. Sujet encyclopédique. Malosse (d) 10 janvier 2013 à 00:00 (CET)
2.  Conserver Comme pour Union autonomiste, je promets d'améliorer l'article. Mazuritz (d) 10 janvier 2013 à 12:14 (CET)
3.  Conserver Biensûr. À force de vouloir supprimer au quotidien par fournées entières on appauvrit l'encyclopédie wikipédia de tout ce qui fait sa richesse et sa curiosité, il ne nous restera bientôt plus que la Wikipédia de langue anglaise à consulter avec un dictionnaire pour trouver encore une info ? Bref, l'article vaut bien mieux une amélioration qu'une simple suppression d'un simple revers de souris... Parigot (d) 10 janvier 2013 à 18:37 (CET)
4.  Conserver Je ne vois pas le problème.--Luc (d) 11 janvier 2013 à 16:43 (CET)
5.  Conserver vide supra. --Havang(nl) (d) 16 janvier 2013 à 20:40 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer hors-critères --dame éliane alias chansonnette ^{[causer avec la dame]} 9 janvier 2013 à 02:04 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Il nous faut construire une wikipédia francophone qui fasse un peu concurrence à la wikipédia anglophone. Biboca104 (d) 10 janvier 2013 à 11:46 (CET)