Discussion:United Airlines
Cet article est indexé par les projets Aéronautique, Entreprises et États-Unis.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion entre United Airlines et United (compagnie aérienne)
modifierLe second article ne fait que mentionner la fusion de United Airlines avec Continental Airlines. Deux éditions datant de début mai, donc de l'annonce. Selon moi, c'est maintenant une vieille news, à intégrer à l'article United Airlines, qu'il conviendra éventuellement de renommer. --Maurilbert (discuter) 16 juillet 2010 à 02:37 (CEST)
Il y a comme souvent confusion entre encyclopédie et actualités. La fusion entre Continental et United est un projet de fusion qui doit être accepté par les autorités US (il a déjà été refusé une fois). A ce titre ça ne mérite pour l'instant qu'une mention dans l'article sur Continental et une autre dans celui sur United Airlines. Le jour où ça se concrétisera il y aura lieu de créer un article sur la nouvelle compagnie ou mettre à jour les articles de Continental et UA. En attendant l'article sur United devrait être supprimé.--AnTeaX (d) 16 juillet 2010 à 18:20 (CEST)
- D'après la Wp:en, la compagnie issue de la fusion gardera l'identité de United Airlines, dont même si la fusion des entreprises est effectives, je ne vois pas pourquoi l'on créerait un nouvel article. --Nouill (d) 18 juillet 2010 à 22:28 (CEST)