Discussion:United Towns Agency For North South Cooperation/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « United Towns Agency For North South Cooperation » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|United Towns Agency For North South Cooperation}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|United Towns Agency For North South Cooperation}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

United Towns Agency For North South Cooperation

modifier

Proposé par : Arthur Crbz[on cause ?] 21 décembre 2016 à 17:28 (CET)Répondre

Pour rappel les critères d'admissibilité des associations sont donnés ci-dessous.

Les associations et organisations de tous types (non-gouvernementales, professionnelles, académiques, caritatives, etc.) peuvent faire l'objet d'articles sur Wikipédia, si :

  • l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
  • ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, le Herald Tribune, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Lomita (discuter) 28 décembre 2016 à 19:02 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Hors critères à priori, pas trouvé de sources attestant de la notoriété de cette association. --Arthur Crbz[on cause ?] 21 décembre 2016 à 17:28 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Hors critères Admissibilité des articles -- KAPour les intimes © 21 décembre 2016 à 17:35 (CET)Répondre
  3.  Supprimer et ça ressemble vraiment à une plaquette pour récolter des dons. Je ne trouve pas de mention dans la presse. — GrandCelinien Questions - Aide ? 21 décembre 2016 à 17:59 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Hors critères rien trouvé de probant non plus -- Titou (d) 21 décembre 2016 à 18:01 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Contrairement à ce qui est indiqué, l'ONG United Towns Agency est clairement reconnue. Elle fait l'objet de plusieurs articles de presse...mais aucun en français. La plupart de ces articles sont soit en arabes (paru dans la presse égyptienne ou Qatarie), soit en italien. Les mentions dans les travaux de l'ONU sont légions. De nombreuses sources complémentaires seront ajoutées dans les prochains jours. Contrairement à l'avis d'une des personnes proposant la suppression, l'objet de l'article n'est pas de bénéficier de donation. United Towns ne fait pas appel à des dons du public. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Olivier_leb (d · c · b) Avis déplacé, moins de 50 contributions. --Arthur Crbz[on cause ?] 21 décembre 2016 à 19:17 (CET)Répondre
    Je n'ai pas dit que c'était le cas, mais que ça avait la même forme (un historique de mise en valeur, des titres publicitaires, etc.). N'hésitez pas à fournir les sources centrées conformes aux critères de Wikipédia concernant les associations, des liens vous sont fournis dans les avis ci-dessus pour maitriser ces derniers. Voici un peu d'aide pour le sourçage : Aide:Sourcer. — GrandCelinien Questions - Aide ? 22 décembre 2016 à 01:48 (CET)Répondre
Revenir à la page « United Towns Agency For North South Cooperation/Admissibilité ».