Discussion:Univers de La Roue du temps/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Univers de La Roue du temps » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Univers de La Roue du temps

Dernier commentaire : il y a 7 ans9 commentaires7 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 février 2019 à 14:03 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2018 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 11 mars 2019 à 14:04 (CET)

Raison : Absence de consensus. Des sources citées dans la discussion

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Univers de La Roue du temps » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver Univers de Harry Potter est tout autant un TI, à ce compte-là. Tout Wikipédia est un TI. L'article est aujourd'hui certes moins correctement sourcé et un peu plus fouillis. Mais la Roue du Temps est l'une des séries les plus célèbres de la fantasy, elle a sa propre encyclopédie (The World of Robert Jordan's The Wheel of Time), a généré jeu vidéo, jeu de rôle, cartes à collectionner... Tous éléments exploitables à l'avenir. Dans la mesure où on juge plutôt un potentiel qu'un état (dans l'idéal) en PàS, tout est là pour montrer l'admissibilité. Esprit Fugace (discuter) 25 février 2019 à 20:55 (CET)Répondre
Merci d'éviter la « Défense Pikachu ». De plus The World of Robert Jordan's The Wheel of Time est une source primaire écrite par l'auteur des romans ce n'est en rien une preuve d'admissibilité. --Ben Holiday (discuter) 26 février 2019 à 20:21 (CET)Répondre
Hmm, pourquoi ? C'est un argument comme un autre, et pas moins solide que "gros TI". Ce n'est pas en lui donnant un nom que l'argument devient invalide. The World of Robert Jordan's The Wheel of Time a été écrit par Teresa Patterson, avec la coopération de Robert Jordan (mais comme c'est ce dernier nom qui vend, c'est lui qui est généralement cité en premier). Esprit Fugace (discuter) 26 février 2019 à 20:57 (CET)Répondre
Conserver Comme Esprit Fugace; par exemple, on trouve des articles sérieux sur des éléments de l'univers de la Roue du Temps (ex: , , ...) - Boréal (:-D) 28 février 2019 à 04:34 (CET)Répondre
Conserver J'ajoute qu'il y a un autre livre consacré en bonne partie au sujet : The Wheel of Time Companion: The People, Places, and History of the Bestselling Series, sorti en 2015. Olyvar (d) 4 mars 2019 à 19:28 (CET)Répondre

Supprimer

Idem Histoire du monde de La Roue du temps, Gros TI issu de lecture des romans. --Ben Holiday (discuter) 25 février 2019 à 20:06 (CET)Répondre
Supprimer fiche de lecture ne reposant sur aucune source secondaire, on ne sait pas d'où viennent les infos, aucun indice de notoriété, --Pierrette13 (discuter) 11 mars 2019 à 06:05 (CET)Répondre

Fusionner

Neutre

Neutre : il y a un problème, car les sources si elles existent ne sont pas apparentes sur l'article. En l'état, ce dernier ressemble fortement à une longue présentation d'un univers fantasy dont le descriptif est interprété par le ou les rédacteur(s). C'est un TI. --Sergio1006 (discussion) 10 mars 2019 à 01:17 (CET)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet