Discussion:Urbaka/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Urbaka » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 mai 2018 à 02:48 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 mai 2018 à 02:48 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Urbaka}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Urbaka}} sur leur page de discussion.

Urbaka festival

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 avril 2018 à 02:48 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   pas de sources secondaires pour ce festival

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 12 mai 2018 à 08:14 (CEST)

Raison : Absence de consensus. Quelques sources signalées dans la discussion

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Urbaka » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Festival d'importance à Limoges. Mais j'en conviens, fond à reprendre et développer. --LucasD / ^M'écrire 29 avril 2018 à 20:23 (CEST)
2.  Conserver Depuis 1989, festival qui a plutot une notoriété régionale mais je suis d'avis de conserver [1][2][3]--nιcoleon (discuter) 10 mai 2018 à 01:22 (CEST)
3.  Conserver Localoui mais à caractère international donc "je garde", interressant et à suivre (l'article) Стефан (Stephvvv) (discuter) 12 mai 2018 à 00:30 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Sources secondaires centrées ?--Hohenlinden (discuter) 28 avril 2018 à 14:04 (CEST)
2.  Supprimer Idem Hohenlinden. Absence de sources significatives. --Shev (discuter) 10 mai 2018 à 15:41 (CEST)
3.  Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères --Lomita (discuter) 10 mai 2018 à 22:42 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :