Discussion:Urbion/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 8 ans par Lomita dans le sujet Urbion
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Urbion » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juillet 2016 à 00:41 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juillet 2016 à 00:41 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Urbion}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Urbion}} sur leur page de discussion.

Urbion

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juillet 2016 à 00:41 (CEST)Répondre

 

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Aucune source fiable qui ne semble justifier une entrée dans une encyclopédie telle que Wikipédia.     

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 19 juillet 2016 à 07:03 (CEST)

Raison : Consensus pour supprimer, pas d'avis en conservation : sources insuffisantes

Discussions

modifier

(Auteur de la page) – Pour ma part je n'avais d'autre souci que d’étoffer et de compléter la page de l'auteur en ajoutant une description rapide de ses jeux (enfin de celui que je connais bien). Sauf erreur de ma part (ce qui est possible, ma modification commençant à dater) la page consacré à ce jeu existé d'ailleurs déjà mais sous son ancien nom: Equilibrion, l'objectif était aussi de signaler le changement de nom. Je ne m'oppose cependant pas fortement à la suppression de cette page.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Il s'agit d'une page de présentation, quasi publicitaire d'un produit. Sa diffusion et sa notoriété est telle… que le jeu en question ne figure même plus sur le site du distributeur (ni dans la liste des produits disponibles, ni même dans celle des règles à télécharger.) La suppression de la page est presque - à ce stade - un service à rendre à l'auteur car il s'agit d'une belle contre-publicité ;)--Elj wik (discuter) 16 juillet 2016 à 10:39 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Bof, pas d’indices de notoriété (le site Tric-Trac recense tous les jeux commercialisés) ; quelques lignes dans cet article centré sur Shadi Torbey ; une mention dans l’article de ce dernier semble donc suffisante. — ℳcLush =^.^= 18 juillet 2016 à 18:19 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 18 juillet 2016 à 19:38 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Urbion/Admissibilité ».