Discussion:Vague/LSV 25297

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Monstres des profondeurs

12 octobre 2026 à 18:45:07 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Melancholia2|Loxyger|Fanfwah|Mike Written|Hippopotame Malingre}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Melancholia2 le 2026-08-08 17:40:00, a été certifiée par Cymbella au niveau d'une source directe et validée par Fanfwah. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Des vagues sous-marines pouvant atteindre 500 mètres de hauteur et capables de parcourir des milliers de kilomètres ont été observées en 2015.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Des vagues sous-marines pouvant atteindre 500 mètres de hauteur (contre une trentaine à la surface en cas de tempête) et capables de parcourir des milliers de kilomètres ont été observées en 2015.

Proposant : Melancholia2 (discuter) 8 août 2026 à 17:40 (CEST)

Pas le monstre auquel vous vous attendiez j'imagine, mais j'ai trouvé ça fascinant. Melancholia2 (discuter) 8 août 2026 à 17:40 (CEST)

Oui fascinant et spectaculaire, j'ai découvert ce phénomène en complétant l'article KRI Nanggala (402). Mais franchement, l'article est pauvre et n'explique rien. Je crois qu'il manque cruellement un croquis et des explications. C'est mon avis parce que, à lire et relire l'article, je ne comprends toujours rien. Borvan53 (discuter) 9 août 2026 à 22:29 (CEST)

Hello Borvan53, quand tu dis que tu ne comprends pas l'article, tu parles de vagues sous-marines ou de la source de Ouest France ? Et peux-tu préciser ce qui ne te semble pas clair que je vois si je peux faire quelque chose ? Melancholia2 (discuter) 9 août 2026 à 22:45 (CEST)

Petit ping Borvan53 (d · c · b), je ne sais pas si tu avais vu mon retour ? Melancholia2 (discuter) 24 août 2026 à 00:27 (CEST)

Merci pour le rappel Melancholia2. C'est l'article Wiki que je ne comprends pas. Celui de Ouest France me m'éclaire pas plus. Je ne comprends toujours pas c'est quoi, physiquement, une vague sous-marine. Ni comment ça peut couler un sous-marin. Borvan53 (discuter) 24 août 2026 à 19:24 (CEST)

Ha ha ha, j'ai rédigé ce sous-paragraphe, désolé que ça t'apparaisse peu clair ! ^^ Alors, de ma compréhension, on voit généralement l'océan comme étant une masse immobile et uniforme en dessous de la surface, alors qu'il faut le voir plutôt comme différentes couches d'eau de densité/salinité/température qui se superposent. Ces différentes couches peuvent bouger dans des directions et vitesses différentes. C'est ça une vague interne : une énorme masse d'eau (par exemple de -50m à -550mètres sous la surface, soit 500m de "hauteur" de la vague sous-marine) qui se déplace, occasionnant une énergie incroyable, qui peut faire des dégâts. Est-ce plus clair ? Melancholia2 (discuter) 28 août 2026 à 23:42 (CEST)

J'avais en tête également qu'une vague c'est un déplacement du niveau de séparation entre l'eau et l'air (vertical et horizontal) 🌊. ici, on découvre la locution "vague sous-marine" qui décrit une autre acceptation du mot vague. Peut-être que si on utilise l'expression onde interne ou mouvement de masse d'eau et jouant sur la taille (500m), l'anecdote peut se justifier. En tous cas, il faut supprimer la comparaison avec les vagues de tempête, je crois comprendre qu'on ne parle pas de la même chose. _Bertrouf 10 septembre 2026 à 12:11 (CEST)

• J'aime bien l'idée de faire découvrir ce vagues, mais je pense aussi qu'il faudrait enlever la référence aux vagues de tempêtes. Loxyger (discuter) 2 octobre 2026 à 18:31 (CEST)

Idem : en virant tout ce qui est entre parenthèses, c’est plus court et c’est tout bon. — Fanfwah (discuter) 7 octobre 2026 à 09:07 (CEST)

Mike d 11 octobre 2026 à 11:48 (CEST)

-- Hippo ^{discutez sans frapper} 11 octobre 2026 à 15:18 (CEST)

 Melancholia2 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 13 octobre à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 12 octobre 2026 à 19:15 (CEST) Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 13 octobre 2026 à 13:00 (CEST)

 Melancholia2 : ton anecdote proposée le 2026-08-08 17:40:00 et acceptée le 2026-10-12 19:15:12 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 13 octobre 2026 à 13:01 (CEST)