Discussion:Valéry Schatz/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Valéry Schatz » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 avril 2016 à 00:13 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources secondaires
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Cette personne semble avoir une notoriété faible compte tenu du peu de sources secondaires centrées que l'on trouve à son sujet.--Clodion 11 avril 2016 à 11:44 (CEST)
Supprimer carrière apparemment anecdotique, et sans source pour l'étayer. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 12 avril 2016 à 00:33 (CEST)
Supprimer Aucune source centrée sur la personne donc notoriété encyclopédique non prouvéeApipo1907 jambo !!! 23 avril 2016 à 00:10 (CEST)
Supprimer Je n’ai trouvé que des crédits ; aucune indication de notoriété. — ℳcLush =^.^= 23 avril 2016 à 18:28 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :