Discussion:Vanessa Modely/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Vanessa Modely » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 mai 2016 à 03:23 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er juin 2016 à 03:23 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Vanessa Modely}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vanessa Modely}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Celette (discuter) 18 mai 2016 à 03:23 (CEST)
Plaquette publicitaire réalisée (à vue d'oeil) sur commande avec un soin pris pour coller aux exigences en termes de syntaxe et de téléchargement de photos (agence de com ?).
En tout cas :
- Aucune source secondaire centrée.
- Hors-critères mannequinat.
- Hors-critères diplomatie.
- Hors-critère cinéma.
Il faudra le répéter sans doute cent fois, mais Wikipédia n'est pas un support pour gagner en célébrité (et poser en photo avec des personnalités n'est pas un critère d'accessibilité).
Conclusion
Suppression traitée par Lomita (discuter) 25 mai 2016 à 21:21 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Proposante. Celette (discuter) 18 mai 2016 à 03:27 (CEST)
- Supprimer : anecdotique. Clairement une recherche de notoriété par l'intermédiaire de Wikipédia avec le principe du name dropping. Du blabla, du remplissage : « a été vue, a été photographiée avec, a été invitée par… » J'avais déjà posé un message en ce sens sur la PdD de cet article. --Arroser (râler ?) 18 mai 2016 à 08:13 (CEST)
- Supprimer Personne sans notoriété qui cherche à se faire un nom, l'article est rédigé de façon à faire croire à une notoriété évidente alors que rien ne le prouve. A titre d'exemple, sa carrière cinématographique se limiterait à un seul court métrage. Et quand au foulage du tapis rouge des Oscars, on comprend, à la lecture de l'article, qu'elle était aux bras de Georges Clooney, Leonardo DiCaprio et Hugh Jackman rien que ça. En suivant cette logique, je suis l'ami de toutes les personnalités que j'ai photographiées et entre les concerts, photocalls et autres salons, ça commence à faire du monde. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 18 mai 2016 à 14:53 (CEST)
- Supprimer Notoriété insuffisante, page de complaisance avec contenu largement publicitaire. Doute sur la provenance (agence de communication/modèles). DjDave5 23 mai 2016 à 16:57 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :