Discussion:Variable libre
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Free variables and bound variables » dans sa version du 9 octobre 2007.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Question modifier
Si j'ai bien compris l'article anglais, si on écrit , y est une variable libre et z et x n'en sont pas ? Arronax50 (d) 25 mars 2008 à 01:38 (CET)
- Non. Dans cette expression, z est une variable liée (ou muette) car on parle de z comme f est ici fonction de z. Ensuite x et y sont en effet des variables libres car on ne parle d'elles. J'ai posté la méthode rigoureuse de détermination de René Cori sur la page principale. --— Herosdunet [Nói chuyện] 9 janvier 2010 à 21:29 (CET)
- ERREUR : x est une variable liée, seule y est libre car l'expression (la définition de f) ne dépend que de y Flaja94 (discuter) 17 septembre 2018 à 11:12 (CEST)
LATEX disparu ? modifier
Je ne sais pas trop manipuler LATEX sous Wikipédia, il semblerait que certaines fonctions ne fonctionnent pas (textup par exemple) et je m'étonne que les deux dernières expressions ne sont par en LATEX. Quelqu'un peut-il y remédier ? Merci. ;) --— Herosdunet [Nói chuyện] 9 janvier 2010 à 21:29 (CET)
Petite incohérence? modifier
Bonjour, j'ai juste une petite remarque à faire. Il me semble avoir repéré une incohérence dans cette page et avant de corriger je voudrais être sûr que ce n'est pas moi qui n'ai pas compris. Il est écrit: "Remplacer la variable étudiée par une autre "lettre" vierge (qui n'apparaît pas initialement dans l'expression). Si l'on obtient une expression synonyme alors la variable initiale était liée. Sinon la présomption de variables muettes croît." "Variable liée" n'est pas censé être synonyme de "variable muette"? --206.108.167.158 (d) 5 octobre 2011 à 23:53 (CEST)
Pédagogie : exemples -> définition modifier
Pour l'étudiant (moi) qui veut savoir ce qu'est une variable libre, il faut des exemples qu'il lira d'abord et dont il pourra extraire la définition générale (c'est comme cela que fonctionne le cerveau humain ou l'apprentissage) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Flaja94 (discuter), le 17 septembre 2018 à 08:02.
- Bonne remarque, j'ai ajouté des exemples simples. Je les ai mis après les généralités. J'espère que ça va. --Pierre de Lyon (discuter) 17 septembre 2018 à 10:39 (CEST)
Merci pour la rapidité de votre réaction. C'est beaucoup mieux. Mais je préfère quand même encore l'article en anglais.
-> à la suite de chaque exemple, il dit que lorsque qu'une expression ne dépend pas d'une variable, cette variable est liée
et inversement : qu'une expression ne dépend que des variables libres. Flaja94 (discuter) 17 septembre 2018 à 11:14 (CEST)
Notion ou notation modifier
Dans l'introduction, il est dit qu'une variable liée est une notation. Pour moi, c'est une notion. S'agit-il d'une faute de frappe ? Ça n'est pas une notation, puisqu'il n'y a rien dans la forme syntaxique qui distingue les variables libres des variables liées. --Pierre de Lyon (discuter) 17 septembre 2018 à 11:37 (CEST)