Discussion:Vasek Pospisil/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Vasek Pospisil » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Vasek Pospisil}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vasek Pospisil}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Vasek Pospisil

Proposé par : — Maniacduhockey ^{[Go HABS Go]} 6 janvier 2012 à 21:31 (CET)

Au vu de ce qui est indiqué dans l'article, rien ne prouve son admissibilité aux vu des Critères du projet:tennis, cependant, suite à l’accession du Canada au groupe mondial de la Coupe Davis pour 2012, de sa jeunesse et de la sévérité des critère pour le tennis, un sursis de temps pourrait être envisageable selon moi. Je laisse donc la communauté décider.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Kevin.B ^[discutons?] 20 janvier 2012 à 15:26 (CET)

Raison : Hors-critères pour le moment

Supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Va pour un sursis. --TiboQorl (d) 7 janvier 2012 à 02:18 (CET)
2.  Sursis 6 mois : Il est jeune, il a toute sa carrière devant lui. Je compte déjà 5 interwikis. Jetez un coup d’œil à l'article anglais : apparemment il y a des choses à dire sur ce joueur. Si sa carrière s'avère finalement être un flop total, il sera toujours temps de le reproposer à la suppression. Axou (d) 7 janvier 2012 à 10:31 (CET)
3. Sursis jusqu'à la défaite du Canada contre la France en coupe Davis : s'il ne joue pas, il sera hors-critères et vu que l'article anglais n'est pas référencé... Floflo62 (d) 7 janvier 2012 à 10:39 (CET)

   Ou jusqu'à la victoire --— Maniacduhockey ^{[Go HABS Go]} 7 janvier 2012 à 13:59 (CET)

   Si tu veux , mais permets moi d'avoir des doutes sur la victoire canadienne si nos meilleurs joueurs y vont. Deux de nos quatre du top 20 + Llodra et Benneteau, ça suffira. Floflo62 (d) 7 janvier 2012 à 14:01 (CET)

   Dans le sport, rien n'est impossible --— Maniacduhockey ^{[Go HABS Go]} 7 janvier 2012 à 16:15 (CET)

4.  Conserver Va pour un sursis aussi. --79.87.179.56 13 janvier 2012 à 17:44 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Je suis étonné que ceux-là même qui avaient établis les critères avec difficulté pour les cas comme celui-ci (à savoir parcours tangent en Coupe Davis) ne les appliquent pas . Je dirais, la page pourrait être restaurée si et seulement si son parcours 2012 est plus qu'un feu de paille, ce qui pour l'instant est du pur domaine de l'hypothétique et de la prospective.-- LPLT ^[discu] 7 janvier 2012 à 18:37 (CET)
2.  Supprimer : en effet, restauration préférable… en temps utile. Ten-is-10 (d) 7 janvier 2012 à 18:44 (CET)
3.  Supprimer : a restaurer plus tard si faut. Si Vasek Pospisil choisi la rencontre de Coupe Davis pour se révéler et que Raonic est là et bien pas sur que la France gagne. Tweet de Karlovic : "I'm in Canada! The land of Raonic, Dancevic and Nestorovic." :) --....Mamiejeanjean ^{Dick Laurent is dead} 8 janvier 2012 à 15:57 (CET)

   Si Nestor est là pour le double, ça pourrait créé la surprise, c'est quand même ironique que notre meilleur joueur en simple vient du Monténégro et notre meilleur en double vient de Serbie... --— Maniacduhockey ^{[Go HABS Go]} 8 janvier 2012 à 20:11 (CET)

4.  Supprimer HC. La page pourra toujours être restaurée en cas de résultat probant. Si le dit résultat est fait, un jour... Matpib (discuter) 18 janvier 2012 à 13:23 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre a tendance  Supprimer Voir plus haut --— Maniacduhockey ^{[Go HABS Go]} 6 janvier 2012 à 21:31 (CET)