Discussion:Vavel/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Vavel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Vavel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vavel}} sur leur page de discussion.

Vavel

Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 12 septembre 2014 à 19:13 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 27 septembre 2014 à 02:14 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la suppression, mais les avis pour la conservation ne sont pas enthousiastes. A revoir sans doute dans quelque temps.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Vavel » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver (faible). Me semble plutôt admissible, avec son traffic ranking qui le situe au 5 000e rang mondial, et surtout, au 280e rang en Espagne. En revanche, le sourçage actuel est à revoir, les liens semblant ne pas mener sur les sources secondaires attendues (d'où mon avis « faible »). -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 19 septembre 2014 à 16:49 (CEST)
2.  Plutôt conserver l'article bien que d'intérêt limité mérite d'être amélioré --GdGourou - Talk to °o° 24 septembre 2014 à 12:51 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Un ranking plutôt bon en Espagne, mais même sur WP:es, les sources ne sont pas très convaincantes. Même s’il y a possiblement du potentiel, la correspondance aux critères WP:NW me semble encore à démontrer. ℳcLush ^{=^.^=} 20 septembre 2014 à 00:42 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :