Discussion:Vergels/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Vergels » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Vergels}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vergels}} sur leur page de discussion.

Vergels

Proposé par : Speculos ^✉ 28 juin 2011 à 15:53 (CEST)

Ne semble pas admissible suivant les critères, ni en tant que secrétaire d'association ou directeur adjoint, ou consultant. Article orphelin créé par IP, pas de sources secondaires.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Traleni (d) 6 juillet 2011 à 20:59 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. -- Speculos ^✉ 28 juin 2011 à 15:53 (CEST)
2.  Supprimer Peu de notoriété et de sources secondaires effectives. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 28 juin 2011 à 23:06 (CEST)
3.  Supprimer L'article Frédéric Vergels est déjà passé apparemment en SI [1] (pour le motif "pas en français"). Dans la page de discussion de cet article-même, l'auteur demande la suppression de cette page car c'est un doublon. Mis à part ça, CV auto-promotionnel de consultant free-lance et rien d'autre. -- Basilus (d) 6 juillet 2011 à 11:29 (CEST)
4.  Supprimer Notoriété inexistante, et en lisant l'article, on se demande si c'est pas pour faire son autopromotion, wikipedia n'est pas un bottin téléphonique!Sixat (d) 6 juillet 2011 à 14:15 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :