Discussion:Versus 5/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Versus 5 » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Versus 5}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Versus 5}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Versus 5

Proposé par : Shev (discuter) 3 septembre 2018 à 23:19 (CEST)

Bandeau depuis aout 2018

Motif=où sont les sources secondaires indépendantes démontrant la moindre notoriété encyclopédique ? WP:CAA ? + guerre d'édition et wikitraque...

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Rome2 ^[Discuter], le 11 septembre 2018 à 00:00 (CEST)

Raison : Unanimité pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Versus 5 » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Malgré mes recherches, je ne trouve pas le début d'une source secondaire attestant de la notoriété de ce DJ... Insane Stamina (discuter) 3 septembre 2018 à 23:40 (CEST)
2.  Supprimer Mes recherches non plus n'aboutissent pas à des preuves attestant la notoriété de l'artiste. --Koui² ^(discuter) 4 septembre 2018 à 12:51 (CEST)
3.  Supprimer ; sans notoriété encyclopédique. C'est même étonnant d'avoir aussi peu de résultats sur Google. Notons que l'historique de l'article montre de gros nettoyages et l'intervention de trois WP:CAOU. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 septembre 2018 à 18:39 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver En cherchant 2 minutes je suis tombé entre autre sur ça : https://twitter.com/kaskade/status/532994613548564480 donc à moins que pour vous Kaskade ne soit pas une figure incontournable mondial en musique électronique, lui en tout cas apprécie beaucoup le travail de cet artiste. Mais je veux bien entendre l'argument de "sans notoriété encyclopédique". (discuter) 6 septembre 2018 à 12:21 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.2.35.249 (u · d · b) moins de 50 contributions le jour de la PàS