Discussion:Vert de Zaan/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Vert de Zaan » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 juillet 2017 à 01:59 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 juillet 2017 à 01:59 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Vert de Zaan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vert de Zaan}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juin 2017 à 01:59 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source dans l'article original hollandais non crédité, et moins encore dans la traduction française
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 7 juillet 2017 à 06:49 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Au vu des résultats Google [1] (zero sources sur Googlebook), ou c'est un canular, ou c'est un TI inventé de toute piece. Kirtapmémé sage 30 juin 2017 à 02:39 (CEST)
Supprimer. Je ne pense pas au canular (on trouve (très très peu) d'infos sur les maisons typiques de la région. Mais rien sur une appelation de la couleur (d'autant plus que l'article précise que les teintes sont "variables"). C'est comme si on disait que les maisons blanches typiques des îles Grecques sont en "Blanc de Grèce"... Ziron (discuter) 30 juin 2017 à 08:39 (CEST)
Supprimer. Pas de sources
Ziron : Sang de bœuf, Lie de vin, incarnat : les teintes sont généralement variables, même quand ce ne sont pas des champs chromatiques ; Rouge de Falun, ou Bleu charrette, qui sont du même genre, se soutiennent par un peu plus de documentation. PolBr (discuter) 30 juin 2017 à 19:18 (CEST)
Supprimer. Aucun intérêt...nuance de la couleur verte...c'est tout.--Zivax (discuter) 5 juillet 2017 à 09:34 (CEST)
Supprimer. Bonne idée. Veuillez consulter dorénavant l'article en néerlandais, avec ses sources, références et liens externes. AIlurus (discuter) 5 juillet 2017 à 22:38 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :