Discussion:Vertorama/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Vertorama » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mars 2021 à 14:55 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mars 2021 à 14:55 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Vertorama}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vertorama}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 10 mars 2021 à 14:55 (CET)
Article quasi abandonné depuis sa création en 2008. Probablement une promo pour la marque du même nom. D'ailleurs, n'a que des liens externes vers des sites marchands. Aucun interwiki, aucune source. Le terme semble exister, mais sans plus notoriété que ça. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 10 mars 2021 à 14:55 (CET)
Conclusion
Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Pour discuter, m'écrire ✍ ✉] 24 mars 2021 à 14:54 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Plutôt pour Cette technique photographique n'est certes pas la plus connue, mais après une recherche rapide, elle a quand même fait l'objet d'un petit article centré et illustré sur le site de la BBC. "(en) Martin Barber, « Instagram vertoramas show world in a 'different way' », BBC, ". — Jackrs (discuter) le 11 mars 2021 à 19:22 (CET)
- En passant, superbes photos ! Merci pour le lien. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 11 mars 2021 à 20:02 (CET)
Supprimer
modifier- Plutôt supprimer Peu convaincu par les sources (incluses et potentielles). Peut-être un paragraphe dans un autre article (mais lequel ?). VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 10 mars 2021 à 20:33 (CET)
- Supprimer Aucune source. Pourrait être ajouté sur une autre page, qui comme dit plus haut, reste à identifier. --Vida Nova (discuter) 11 mars 2021 à 11:41 (CET)
- Supprimer Aucune source, aucun contenu. Article sans doute promotionnel ; poubelle. --Aymeric50800 (discuter) 20 mars 2021 à 09:48 (CET)
- Supprimer Aucune source - Admissibilité non démontrée - hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 23 mars 2021 à 12:54 (CET)
- Supprimer je ne vois pas l'intérêt de cet article hors critères ou j'ai rien compris... J'ai rien compris! Sankakiss (discuter) 23 mars 2021 à 22:10 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :