Wikipédia

Discussion:Vic Moan/Admissibilité

< Discussion:Vic Moan
(Redirigé depuis Discussion:Vic Moan/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Nicoleon dans le sujet Vic Moan
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Vic Moan » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Vic Moan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vic Moan}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Vic Moan

modifier
Dernier commentaire : il y a 8 ans8 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Arroser (râler ?) 12 novembre 2017 à 13:57 (CET)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mars 2017 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

|motif=Notoriété ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Arthur Crbz[on cause ?] 26 novembre 2017 à 18:07 (CET)

Raison : Consensus pour l'admissibilité.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous. Bonjour, artiste ayant un succès critique certain, ayant collaboré avec de multiples musiciens, ayant produit deux albums à son nom, sur deux labels importants, ayant écrit un livre édité... il me semblerait dommage de supprimer cette page. Cdt, --Benj37 (discuter) 12 novembre 2017 à 14:56 (CET)Répondre

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.  Conserver. Un papier dans Les Inrockuptibles en 2016 , Libération en 2000 , des diffusions sur RFI , France Culture , FIP , Nova, France Inter .--Lefringant (discuter) 14 novembre 2017 à 11:42 (CET)Répondre
  2.  Conserver Le sujet semble notoire à la lecture des sources EDlove (discuter) 20 novembre 2017 à 11:14 (CET)Répondre
  3.  Conserver, en voyant les sources présentées par Lefringant. Il faudrait juste les ajouter dans l'article. j'en ai placé 2 trois, à vous de terminer. Popolon (discuter) 21 novembre 2017 à 23:16 (CET)Répondre
  4.  Conserver Idem lefringant. --A boire, Tavernier ! (discuter) 22 novembre 2017 à 22:14 (CET)Répondre
  5.  Conserver Idem lefringant --nicoleon (discuter) 25 novembre 2017 à 13:46 (CET)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier

Neutre

modifier
  1.  Neutre Il faut reconnaitre que l'article est particulièrement vide et qu'il ressemble plus à une ébauche de CV qu'à un article encyclopédique. Si certains souhaitent le compléter pour lui donner du corps, ça vaut peut-être le coup de le conserver (moi je n'ai pas le temps, d'autres articles à m'occuper), mais s'il reste en l'état sans évolution, il est probable qu'il fera prochainement à nouveau l'objet d'une demande de suppression... Sillage azur (discuter) 23 novembre 2017 à 00:08 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Vic_Moan/Admissibilité&oldid=191154832 ».
Revenir à la page « Vic Moan/Admissibilité ».